CHLEBOUN, P. Posouzení vlivu polohy na obvyklou cenu novostaveb vybraných rodinných domů ve Žďáru nad Sázavou a v Novém Městě na Moravě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.
Rozsah práce je velký, ne vždy jsou výsledky prezentovány přehledně. Práce je vypracována adekvátně zvolenými metodami. V předložené diplomové práci je 5 rodinných domů oceněno mnohem obsáhleji, než je běžné ve standardním znaleckém posudku. Závěry práce jsou korektní a autor prezentoval své názory v dostatečném rozsahu. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Požadovaného cíle uvedeného v zadání bylo dosaženo, práce je zpracována v dostatečném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část byla zpracovaná podrobně, s potřebnými podklady a materiály a vhodnými citacemi z literatury. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Vstupní data byla zpracována seriózně, byla shromážděna a vyhodnocena databáze srovnatelných nemovitostí o 21 prvcích. Použity jsou adekvátní metody ocenění a vyhodnocení výsledků. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Práce je na průměrné odborné úrovni, jsou uvedeny podstaty jednotlivých vybraných oceňovacích metod. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Oceňovací metody, které jsou součástí práce, jsou v praxi běžně používané, přínosné je zmapování situace na trhu s rodinnými domy v lokalitě Žďáru nad Sázavou a Novém Městě na Moravě. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Při zpracování diplomové práce prokázal autor schopnost zorientovat se v odborné literatuře. Nebyly shledány výrazné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 69. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | Grafická úprava práce je na průměrné úrovni, je doplněna grafy a tabulkami, některé tabulky a výpočty by bylo vhodné neuvádět pouze v příloze, ale přímo u popisu rodinných domů. |
Předložená diplomová práce je zpracovaná v podstatě dle zadání a na požadované úrovni, autor se však mohl více věnovat vyhodnocení jednotlivých metodik - v závěru je sice uvedeno vyčíslení rozdílů, nejsou však zkoumány příčiny a srovnány jednotlivé použité metody mezi sebou, i když závěrečný graf poskytuje postačující základ pro slovní zhodnocení. V předložené diplomové práci je 5 rodinných domů oceněno mnohem obsáhleji, než je běžné ve standardním znaleckém posudku, pro každý z těchto 5 – ti rodinných domů byly použity dvě databáze, tedy 21 srovnávacích objektů. Práce je přehledná, všechny výpočty jsou uvedeny v přílohách práce. Zcela na místě je oddělení dvou lokalit, mohlo však být uvedeno podrobné zdůvodnění použití dvou databází.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | B | Práce je zpracovaná v souladu se zadáním. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Zvolený přístup k dosažení cíle je adekvátní, teoretická část byla zpracována na průměrné úrovni. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Použité metody jsou běžně užívané, podklady byly zpracovány korektně. | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | Celkový přístup je po odborné stránce správný. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Práce podává informaci o aktuální administrativní a tržní ceně rodinných domů v Žďáru nad Sázavou a Novém městě na Moravě. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Autor používá odborné termíny ve správném kontextu. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C | Grafická úprava práce je na dobré úrovni, chybí části orámování tabulek, záhlaví obsáhlejších tabulek na další straně není zopakováno, čímž je snížena přehlednost textu. |
eVSKP id 63068