VYŠKOVSKÝ, S. Technologie výroby základny přístroje z plastu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Kandus, Bohumil

Diplomová práce je velmi pečlivě a metodicky správně zpracována jak v části teoretické (rešeršní), tak i v části výpočtů pro stanovení technologického postupu i vypracování konstrukční dokumentace vstřikovací formy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kebrle, Ondřej

Práce je přehledná a plní zadání ve všech bodech. Diplomantovi doporučuji systematicky si doplńovat znalosti o plastech. Poznámky k textu: obr.2.3: chybně uveden začátek dotlaku str.42: další vhodná varianta - vstřikování reaktoplastu str.43: PS není vhodnou variantou k Forsanu 573 (tepelný typ)v této oblasti aplikací

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 29329