STRAPKO, J. Měření teplotních profilů SMD pouzder [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Starý, Jiří

Splnění zadání Zadanou diplomovou práci dokončil student v požadovaném termínu. Rozsah zadání diplomové práce splnil student v rámci technických možností. Aktivita během řešení a zpracování práce Student se poměrně rychle a samostatně orientoval v řešené problematice. Při řešení práce prokázal student vysokou odbornou úroveň, soustředěné zaujetí úkolem a předpoklady pro systematický přístup. Formální zpracování práce Práce je zpracována přehledně s převažujícím podílem teoretické části. Využití literatury Znalosti získané studiem tuzemské i zahraniční odborné literatury student v široké míře uplatnil při řešení a zpracování diplomové práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce B 17/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Szendiuch, Ivan

1. Splnění požadavků zadání Diplomová práce se zabývá aktuální problematikou z oblasti teplotního managementu vztaženého na proces pájení v technologii povrchové montáže. Jedná se o oblast související s pájením přetavením, a následným splněním požadavků na teplotní management. To je z pohledu bezolovnatého procesu velmi aktuální jakvzhledem k procesu pájení samotného, tak s ohledem na zvýšené teploty a vznikající nebezpečí poškození součástek. Z hlediska náplně lze konstatovat, že zadání bylo splněno s určitými výhradami týkajícími se součástek BGA a FCH. 2. Základní zhodnocení diplomové práce Po odborné stránce je práce na dobré úrovni, lze však obtížně rozeznat, co je výsledkem vlastní práce diplomanta a co je převzato odjinud. Je patrné, že řešitel dokázal k jednotlivým dílčím problematikám zaujmout jistý inženýrský přístup a odvedl časově náročnou práci, zvláště v teoretické rovině. Zde je popsána celkem podrobně problematika definovaná zadáním, včetně řady matematických vzorců, u nichž však není uvedeno, odkud pochází. Jestli je převzata převážná část z literatury [7], která je většinou citována, potom mohla být teorie uvedená na 36 stranách uspořádána v kratší formě. Navíc při hluběím zamyšlení vychází najevo, že jsou od samého počátku pravděpodobně sloučeny teoretické a experimentální závěry. Až na příliš skromné úrovni jsou údaje týkající se pouzder BGA a Flip chip, jejichž metodikou měření profilů se měla práce zabývat. Přestože práce překračuje svým počtem stran běžný rozsah, dosažené výsledky nejsou příliš přehledné. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Práce je rozčleněna do sedmi kapitol, a dále je zakončena seznamem literatury, zkratek, symbolů a příloh, celkem 99 stran. Vzhledem k tomu, že text je ve slovenském jazyce, nebudu jazykovou stránku hodnotit. K textu diplomové práce mám následující připomínky: - Z popisu nového experimentu (poslední odstavec na str. 9) není zřejmé, zda jeho provedení bylo součástí této diplomové práce, neboť byl prováděn na peci QUAD ZCR 941, ale v práci je dále uvedena pec DIMA SMRO 0180. - Je pravdou, že částečné experimenty jsou začleněny do teoretické části od kap. 1.1 ? Potom jejich popis není dostatečný. - Není popsána metodika měření teplotních profilů pro pouzdra BGA, Flip chip. - Není zřejmé, jak byly vypočítány jednotlivé hodnoty ve výpočtové části, pro DPS (kap. 4.1), součástku 1206 (kap. 4.2) a pouzdro PLCC (kap. 4.3). 4. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů Výběr studijní literatury odpovídá požadavkům zadání práce. Celkem bylo čerpáno ze 17 pramenů, což je přiměřené. Převzaté údaje jsou v práci ve značné míře a ne vždy jsou řádně odlišeny indexem od vlastních výsledků a úvah, např. odkud byly převzatý vztah (1). 5. Hodnocení realizačního výstupu Výsledkem práce je analýza a výpočet tepelného managementu pro pouzdra PLCC a 1206 umístěných na testovací DPS. Je proveden jak teoretický výpočet, tak praktický experiment, při dosažení dobré shody výsledků. Tyto poznatky mají svůj význam pro konstrukci elektronických systémů i jako návod pro další práce řešící teplotní profily na DPS. 6. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků Práce spojuje teoretické výpočty s praktickým experimentem a řeší dvě z nespočetně možných situací, jež může nastat při realizaci elektronických systémů. Prezentované poznatky mohou posloužit jako vodítko pro řešení dalších obdobných situací. 7. Způsob využití práce (publikace, praktické využití) Výsledky práce lze předně využít v odvětví montáže desek plošných spojů, zvláště s vysokými požadavky na spolehlivost elektronických sestav. Typickými zástupci těchto odvětví jsou automobilový průmysl, aeronautika, vojenský průmysl a pod. 8. Souhrnné hodnocení Výše uvedené připomínky nesnižují celkově velice dobrou úroveň diplomové práce. Velmi kladně hodnotím autorův přístup k práci, množství zajímavých výsledků a grafické zpracování celé práce. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání C 15/20
Odborná úroveň práce A 47/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
88

Otázky

eVSKP id 32397