ŠALOUN, J. Nedestruktivní zkoušení svarů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Bakalářská práce p. Jana Šalouna obsahuje 20 stran textu a celkem 3 přílohy. Je věnována problematice nedestruktivního zkoušení svarových spojů. Bakalář v návrhu i zpracování bakalářské práce pracoval samostatně a iniciativně. Důsledný přístup k problematice NDT je prezentován v dostatečně podrobné teoretické části. Práce má velmi dobrou úroveň i rozsah experimentu. Experimentální práce je zaměřena na ověření základních metod NDT na zkušebních svarech. Provedené zkoušky na vzorcích prokázaly velmi dobré shody jednotlivých metod s teoretickými předpoklady. Rozsah experimentu a jeho samostatné zpracování pro BP je naprosto dostačující. BP je psána technicky správným jazykem, s podporou dostatečné obrázkové dokumentace. Student problematice NDT rozumí, plně využíval možností konzultací a prokázal vysokou úroveň samostatné práce. Doporučuji BP k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce s názvem "Nedestruktivní zkoušení svarů" se zabývá známými technikami NDT zkoušení svarů. NDT je doplněno o metalografické vyhodnocení a tím potvrzení RTG vyhodnocení. Mnohdy například ve velkosériové výrobě a robotizovaném svařování toto metalografické vyhodnocení nahrazuje mnohem dražší RTG hodnocení. Práce je rozdělena do 2 kapitol a závěru. V úvodu práce je stručně popsán rozbor zadání a následuje literární rešerše jednotlivých metod NDT svarů, včetně normativních odkazů. V experimentální části práce autor popisu přípravu, svařování vzorků, provedení a vyhodnocení vizuální, penetrační, magnetické zkoušky, včetně zkoušení RTG zářením. Vyhodnocení RTG je následně potvrzeno na metalografických výbrusech. Vše podstatné autor shrnul v závěru. Jelikož NDT testování svarů sám provádím a vyhodnocuji mám drobné připomínky. Chválím jasné, přesné vyhodnocení (přehledná identifikace vad) vizuální a rentgenové kontroly, to vše podle aktuálních norem. K vyhodnocení penetrační a magnetické kontroly v experimentu mám připomínku, že chybí identifikace a vyhodnocení (fotodokumentace) kořenové strany svarů. Základní poučkou pro techniky NDT zkoušení je, že svary se kontrolují i vyhodnocují z obou stran (rub i líc). Po formální stránce jsem nenašel žádné chyby. Jelikož se jedná o práci z oblasti svařování, a rozsah práce je podle obsahu 29 stran, zaměřil bych se být autorem, více na pWPS (technologii svařování). Zde zcela postrádám doplnění předehřevu, jelikož se jedná o vícevrstvý svar i teplotu interpas a chybí mi i podstatná proměnná MAG svařování a to je výlet drátu. Jinak se mi práce jako celek líbí, s povděkem vítám zapojení spolupracujících firem a a proto tuto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132395