SVIDROŇOVÁ, B. Síťování polysacharidových mikrovláken [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Vojtová, Lucy

Studentka připravovala polysacharidová mikrovlákna, která následně stabilizovala síťovacím roztokem a změnu chemické struktury a fyzikálních vlastností sledovala pomocí cca 6-ti metod. Bohužel nesprávná kvalita vláken - která měla být ověřena na začátku experimentů - se projevila na špatném vyhodnocení speciálně měchanických vlastností. Navíc spousta ostatních výsledů je popsána nedokonale a jejich kvantita nahradila kvalitu. Celková úroveň práce je spíše průměrná. Konzultací, které by mohly kvalitu práce zlepšit, se studentka během své diplomové práce neúčastnila. Navíc, ne všechny experimenty a charakterizace prováděla zcela samostatně, proto hodnotím práci známkou "dobře".

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury B
Kvalita zpracování výsledků C
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Závěry práce a jejich formulace C
Využívání konzultací při řešení práce C
Celkový přístup k řešení úkolů C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Abdellatif, Abdelmohsan

This diploma thesis was organized into two parts. The first part deals with the theoretical background of preparation methods of fibers by different techniques, method of cross-linking of the fibers and the biopolymers were used for preparation of biofibers. The second part, deals with method of preparation of hyaluronan fibers by wet spinning technique and using EDC and/or NHS as cross-linking and catalyst, respectively. The student was studied the effect of concentration of EDC with or without NHS, the cross-linked hyaluronan was confirmed the chemical structure by different technique like FTIR-ATR, TGA, and XRD. The stability of the cross-linked fibers by measured the swelling percentage. The background was written deeply and with clear words, but in the experimental part the student has lack in many points like, she uses only one concentration of hyaluronan to prepare the fibers and only one coagulation bath for preparation of fibers. The structure after cross-linked was confirmed by only one technique (FTIR). In results and discussion, this part was written in unclear and wasn’t in deep way especially in swelling measurements, there are some relation between the concentration of EDC/NHS and swelling, but the student did not say anything about it. In conclusion, the optimum condition was missed; the student must write the best optimum parameters of crosslink hyaluronan. • Why student didn’t measured the degradation of the fibers? • Is it the first time preparation of hyaluronic fibers? If not why the student didn’t add any references descries the preparation process?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B
Logické členění práce C
Kvalita zpracování výsledků C
Interpretace výsledků, jejich diskuse D
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování C
Formální úroveň práce – celkový dojem C
Závěry práce a jejich formulace C
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 72614