JANOŠÍK, T. Klimatizační jednotka do optické hlavice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.
Cílem této bakalářské práce bylo navrhnout a realizovat klimatizační jednotku do optické hlavice. Student v úvodu práce krátce nastiňuje problematiku a svoji koncepci řešení formou blokového schématu jednotky. Dále se student věnuje velice podrobnému návrhu HW, SW i mechanické konstrukci. Navržené řešení je na dobré úrovni a mechanická konstrukce jednotky je velice zdařilá. V závěru práce jsou prezentovány dosažené parametry jednotky. Drobné výhrady lze mít k napájecímu zdroji, který nesplňuje vytyčené požadavky, avšak student v práci prezentuje i možná řešení vzniklého problému. Uvedená hodnota zvlnění výstupního napětí bez zátěže nemusí mít dostatečnou vypovídací hodnotu, je vhodnější uvést hodnotu při nominálním zatížení zdroje. Použití ostré podmínky t1=t2 (viz. obr. 2.1) je sice z teoretického hlediska správná, avšak v praxi může být z hlediska šumu nedosažitelná. Zadání práce lze ale považovat za kompletně splněné. Student při řešení bakalářské práce pracoval samostatně, na konzultace chodil pravidelně a vždy připraven. Po formální stránce je práce na vysoké úrovni, je členěna přehledně do logicky navazujících celků. Teoretický rozbor teplotních a vlhkostních čidel by ale mohl být uveden v úvodu práce (nyní je prezentován s návrhem jednotlivých funkčních bloků). Některá tvrzení v textu by mohla být doplněna citací na konkrétní literaturu. Výrobní dokumentace jednotky je velice podrobně zpracovaná. Ve schématu zapojení by ale u některých součástek bylo vhodné uvést i doplňující požadované parametry (C 1000 uF / 16 V, L 120 uH / 0.6A apod.).
Student předložil velmi zajímavou a působivou práci zabývající se tématem návrhu a konstrukce klimatizační jednotky pro elektroniku optické komunikační hlavice. Zadání bylo ve všech ohledech splněno. Možnosti mikrokontroleru a jeho periferií jsou důmyslně využity pro předpokládaný záměr. Softwarový návrh je dostatečně detailně popsán. Lze upozornit na několik prohřešků menší závažnosti. Na str. 3 jsou uvedeny výpočty konkrétních parametrů zdroje, ale není odkázáno na obrázek (schema), o který se jedná. Na obrázky by mělo být odkazováno hned a navíc mohl být obr. 1.2 uveden na první stránce diskutované problematiky (ne o 2 strany dále). Působí to takto nekonzistentně (problém pouze kap. 1.2, jinde se to zdá být v pořádku). I katalogové listy lze citovat v textu u příslušného označení součástky. Některé vztahy vyplývají z katalogových doporučení nebo jsou na základně nich dosazovány hodnoty parametrů. Svorka s názvem TOPENI není v obr. 1.6 naznačena. Bylo by vhodné přehledně sumarizovat výsledné měřené parametry (spotřeba při topení i ventilaci, spotřeba pouze při ventilaci, …), např. formou tabulky. Formální stránka se zdá být v pořádku. K posouzení jazykové úrovně nejsem kompetentní (práce je psána ve slovenštině). Práci pokládám za velmi zdařilou a navrhuji hodnocení A/ 92 b.
eVSKP id 65783