ČADENI, I. Návrh na zlepšení motivačního programu vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Tematicky jde o zcela běžné téma, k jeho zpracování není třeba speciálních znalostí a postupů. Využití výsledků je možné pouze pro konkrétní společnost. Autorka k řešení přistoupila standardně, nepoužívá netradičních metod zpracování. Ke zpracování bakalářské práce přistupovala zodpovědně a iniciativně. Práce splňuje požadavky kladené na takový to typ práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Nevhodně formulovaný hlavní cíl práce. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Práce neobsahuje hlubší analýzu zaměstnanců dané společnosti z hlediska věku, pohlaví, délky zaměstnání, vzdělání, je zde jen velmi stručná charakteristika. Dále neanalyzuje fluktuaci a nemocnost zaměstnanců. Dále je stručněji zpracována analýza trhu práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Prace vykazuje nedostatky po odborné jazykové úrovni, již v cíli práce se vyskytují pravopisné chyby. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autorka bakalářské práce vhodně popsala teoretická východiska motivačních programů a zpracovala analýzu současného stavu motivačních programů společnosti Vinařství Mutěnice, s.r.o.Jednotlivé kapitoly bakalářské práce shledávám jako vyvážené, strukturu práce považuji za racionální. Ke zpracování teoretické části práce použila autorka dostatečné množství vhodných literárních zdrojů.Autorka si pro svoji práci zvolila zajímavé téma.Přínosem pro bakalářskou práci je dotazníkové referendum, které autorka pečlivě zpracovala.Práce vystihuje schopnost vhodného vyjadřování studentky, problém je interpunkce u vložených vět vedlejších a někde i shoda podmětu s přísudkem.Práce je na dobré úrovni, vykazuje menší nedostatky v dodržování normy pro úpravu písemností a práce s informačními zdroji je na výborné úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 103463