BARANČÍKOVÁ, M. Vysoce porézní keramické materiály připravené metodou Spark Plasma Sintering [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Salamon, David

Diplomová práce se zabývá přípravou keramického materiálu s vysokou porozitou a povrchem metodou Spark Plasma Sintering a obsahuje literární rešerši. Jako materiál byl použit oxid křemičitý ve formě vláken a mletých vláken od firmy Pardam. Teoretická část práce popisuje oblast porézních keramických materiálů stručně a logicky, s jasným zaměřením na téma práce. Informace z literatury jsou rovněž využity v diskuzi při porovnání dosažených výsledků. Práci s literaturou, členění práce a logické uspořádání považuji za výborné. Slabší stránkou je pak grafická úprava, například grafům ve výsledkové části by slušel jednotný formát popisku os. Studentka pracovala po celou dobu velmi samostatně a nezávisle, zvládla obsluhovat složitá laboratorní zařízení jako SPS nebo BET včetně vyhodnocení získaných dat. Rovněž je schopna relevantně diskutovat dosažené výsledky a navrhovat nová řešení. Zadání diplomové práce bylo splněno, a navíc se podařilo dosáhnout několika velmi slibných výsledků s velkým aplikačním potenciálem.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Spusta, Tomáš

Predložená diplomová práca pani bakalárky Miriamy Barančíkovej je zameraná na výskum v oblasti spekania vysoko-poréznych materiálov na báze SiO2 technológiu Spark Plasma Sintering (SPS). Teoretická časť práce poskytuje obsiahlu, hutnú a informatívnu sumarizáciu poznatkov o poréznej keramike a keramických vláknach, o ich príprave, vlastnostiach a použití. Nasledujúce kapitoly sú zamerané na SPS a zhodnotenie súčasného poznania v oblasti keramiky s vysokým merným povrchom. Teoretická časť práce je spracovaná precízne, na vysokej odbornej úrovni s množstvom cudzojazyčných citácií, kapitoly sú usporiadané logicky a celý text sa dobre číta. Jedinou chybičkou by sme mohli označiť ponechané anglické názvy na Obrázku 3.7 a nejednotnosť grafov v práci. V experimentálnej časti práci autorka prezentuje spekanie SiO2 vláken v dvoch formách pomocou SPS. Prvá forma sú dlhé vláka, druhá forma sú mleté originálne vlákna. Experiment je logicky navrhnutý a jednotlivé experimentálne kroky na seba nadväzujú a dopĺňajú sa. Analýza výsledkov a následné vyvodzovanie záverov je na vysokej úrovni a sú prezentované relatívne logicky. Niektoré sú však z môjho pohľadu kontroverzné a otvárajú diskusiu (viď otázky oponenta). K experimentálnej časti práci mám len pár pripomienok: Pri väčšine výsledkov meraní (hustota stanovená nasiakavosťou, stanovenie hustoty geometrickou metódou, opakované meranie BET, apod.) mi chýba akákoľvek neistota (odchýlky) nameraných hodnôt. V kapitole 4.2.1 je, asi z nepozornosti, uvedená teplota spekania 700 °C pre vzorky označené V(M) 600-2(60), pričom v Tabuľke 5.2 (5.4) sú vzorky zase označené V(M) 700-2(60). Možno by bolo výhodnejšie zopakovať niektoré experimenty (napr. V700-2, V700-10), ktoré viditeľne nerešpektujú nastavený trend ostatných vzoriek, než sa pokúšať interpretovať tieto výsledky bez potrebných dát. Záverom musím skonštatovať, že práca je spracovaná na vysokej úrovni (vzhľadom na karanténne opatrenia a množstvo experimentov to jednoznačne ukazuje na vedecký zápal a odhodlanosť využiť každý povolený moment v laboratóriu), zaoberá sa aktuálnou tematikou prípravy vysoko-poréznych materiálov a je vypracovaná v súlade s požiadavkami kladenými na diplomovú prácu a preto ju odporúčam k obhajobe.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 132914