CAGALOVÁ, E. Aplikace metodiky PRINCE2 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Velmi kladně hodnotím nadšení autorky pro vybranou oblast řešení diplomové práce, její samostatnost při řešení i pravidelné konzultace s vedoucím práce. Z možných projektových přístupů k řešení si vybrala ten nejvhodnější, ale zároveň nejnáročnější přístup, který v celé komplexitě zahrnula do předložené práce z procesního pohledu. Diplomová práce je zpracována po obsahové i formální stránce zcela nadstandardním způsobem. Práci doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: V práci opakovaně zmiňujete pojem kvalita, můžete vysvětlit jak v předložené práci chápete kvalitu z pohledu jednoho z aspektů výkonnosti projektu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Dokument je obsahově velice náročný a v určitých kapitolách hluboce detailní. Výběr tématu tak není jednoduchý. Studentka se však s danou problematikou vypořádala velice dobře. V průběhu sbírání dat a informací ukázala samostatnost a všeobecný přehled v dané problematice. Jako klady práce bych uvedl velice precizní popis jednotlivých aspektů projektového řízení a zamyšlení se nad zlepšením i v praxi. Porovnání s projktovým řízením Prince 2 byl náročný ůkol, avšak splněn ve všech ohledech. Aplikace návrhů na zlepšení lze ve většině případů uskutečnit, avšak některé by se mohly střetnout s nedostatkem zdrojů či neproveditelnosti kvůli vnitropolitickým a vnitroorganozačním zájmům. Stanovené cíle autor dodržel. V budoucnu bych doporučil věnovat se detailně vždy jendomu z témat, např. Business case. Pozn. mezi klíčová slova bych zahrnul i offshoring a nearshoring a dále v dokumentu jejich vysvětlení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A | ||
| Splnění stanovených cílů | A |
eVSKP id 110981