KRYŠTŮFEK, T. Odlévání tenkostěnných litinových odlitků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Téma diplomové práce řeší aktuální problematiku odlévání tenkostěnných odlitků z litiny s kuličkovým grafitem. Cílem bylo posouzení struktury a mechanických vlastností odlitků s tloušťkou 3, 5 a 8 mm a ověření vlivu grafitického očkování očkovadly s různým obsahem nukleačně významných doprovodných prvků. Diplomant navrhl schéma zkušebních forem a způsob očkování. Podle navrženého modelového zařízení samostatně vyrobil celkem 30 zkušebních forem, které byly odlity celkem v 5-ti tavbách. Z odlitků byly zhotoveny tělesa pro zkoušky mechanických vlastností a metalografické hodnocení, provedeny zkoušky a výsledky vyhodnoceny. Zpracování diplomové práce vyžadovalo velké množství různorodých činností, které bylo nutno časově poměrně složitě koordinovat. Diplomant prokázal systematičnost a schopnost samostatného řešení takto komplikovaného úkolu. Pracoval zodpovědně, výsledky průběžně konzultoval. Pro řešení práce diplomant využil mnoha literárních zdrojů, až na výjimky všechny publikované v angličtině. Přístup diplomanta hodnotím jednoznačně kladně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cílem předložené diplomové práce bylo ověření vlivu různých druhů očkovadel na mikrostrukturu a mechanické vlastnosti tenkostěnných odlitků z litiny s kuličkovým grafitem. Tato problematika byla nejprve podrobně vysvětlena formou literární rešerše v teoretické části práce. Následovala část experimentální, kde bylo ověřeno celkem 11 druhů očkovadel. Odlito bylo 5 taveb LKG, z každé 6 forem po třech odlitcích, čímž vzniklo celkem 90 vzorků. To je úctyhodné číslo. Práce je zpracována přehledně a logicky rozčleněna do jednotlivých kapitol. Vlastní text zaujímá 54 stran. V práci je použito 39 obrázků 12 grafů a 24 tabulek. Použito bylo celkem 38 literárních pramenů. Co se týká chyb, práce neobsahuje zásadní odborné chyby. Co bych snad vytknul je používání výrazů šedá a tvárná litina, místo správného litina s lupínkovým a kuličkovým grafitem. Po jazykové stránce také nebyly nalezeny zásadní chyby, nicméně poměrně často jsou např. provedené experimenty popisovány v činném rodě. V odborné práci se však doporučuje používat rodu trpného. Stylistická úprava práce je na dobré úrovni, i když lze nalézt určité nedostatky a chyby. Občas se vyskytují drobné překlepy. Chyby a připomínky: - str. 38 – „Celkem tak bylo ve školní slévárně FSI VUT zhotoveno 30 forem s křemičitým ostřivem a organickým pojivem Geopol.“ – ostřivo není křemičité, ale křemenné a Geopol není organické pojivo, jedná se o anorganický geopolymer - str. 40-42, tab. 8, 10, 12, 14 a 16 uvádějící chemické složení odlitých taveb s přesností na 3 desetinná místa. To je ovšem nesmysl, takovou přesnost při běžném měření nedosahujeme. Navíc je v tabulkách uvedeno zbytečně mnoho prvků, které jsou pro tyto experimenty nepodstatné, tabulky jsou pak dlouhé a nepřehledné - str. 49 a 50, graf 7 a 9 – grafy vyjadřují vliv použitého očkovadla na pevnost resp. tažnost, to jsou nespojité, diskrétní, hodnoty, které spolu nijak nesouvisí. Použití spojnicového grafu je zde zcela nevhodné. Správnější by byl graf sloupcový. Přestože tyto i další zde neuvedené chyby mírně snižují úroveň této diplomové práce, její cíle byly splněny. Hodnotím ji jako velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 132996