MELUZÍN, I. Multiaplikační čipové karty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student splnil zadání v požadovaném rozsahu, odevzdaná diplomová práce je po obsahové stránce velice dobře zpracována. Body jsou strhnuty za technické nedostatky - gramatické chyby, někdy nevhodný styl psaní, práce je místy nepřehledná, kapitoly nemají logické uspořádání. V závislosti na obhajobě navrhuji známku B / 83 bodů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Diplomová práce se zabývá výzkumem technologie Smartcard a problematikou umístění více aplikací na jedné kartě. Práce je rozdělena do 5 kapitol, které postupně popisují základní informace o čipových kartách, přes platformu Java card a vytváření appletů až po jejich zabezpečení a potenciální útoky v technologii Smartcard. Formální zpracování nebylo po celou práci jednotné. Objevovali se proměnné odsazení a různé styly odrážek. Obrázky umístěné v práci postrádaly kvalitu, což student částečně napravil umístěním obrázků na CD. Práce obsahovala mnoho zbytečných slov, slovní vaty a hovorových obratů. V práci se také občas vyskytují nadbytečné věty, které neměly důležitý informační charakter, čímž také utrpěla na kvalitě odborná úroveň, např. str. 24, str. 53 atd. Některé nadpisy kapitol nebyly zcela korespondující s vlastním obsahem, např. kapitola 5.4 a 5.5. Co se týče prezentace výsledků, tak byly jen krátce popsány testy a jistá doporučení v kapitole 4.4.2 a v kapitole 5.8. Samotné výsledky práce mohly být lépe interpretovány a v textu více zdůrazněny. Přesto bylo zadání práce z větší části splněno a práci doporučuji k obhajobě s celkovým ohodnocením D / 66 bodů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
Odborná úroveň práce | D | 32/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 39958