LAGA, O. Využití termoelektrického generátoru pro zvýšení využití odpadního tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Student přistupoval k řešení diplomové práce samostatně a pravidelně konzultoval postupy řešení. Student prokázal schopnost orientovat se v problematice návrhu tepelného výměníku a oblasti energy harvestingu využívajícího termoelektrický generátor. Při řešení práce se ukázalo jako rozhodující navrhnout tepelný interface zajišťující požadovaný tepelný rozdíl na TEGu. Student někdy nedokázal analyzovat výsledky a vyvodit z nich patřičné závěry. Student navrhl patřičné úpravy, aby realizovaný tepelný výměník byl plně funkční. Diplomovou práci Ondřeje Lagy doporučuji k obhajobě a hodnotím jako velmi dobrou/B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná práce se zabývá návrhem aktivního tepelného výměníku, jehož ventilátor je napájen autonomně prostřednictvím termoelektrického generátoru (TEG). Stanovené cíle práce zahrnovaly úvodní rešeršní studii související problematiky, volbu parametrů termoelektrického generátoru v dané aplikaci, samotou realizaci výměníku s TEG a následné testování zařízení ústící do závěrečného zhodnocení. Všechny body zadání této diplomové práce byly kvalitně splněny. Práce je po formální a stylistické stránce zdařilá a vhodně strukturovaná. Autor se však nevyhnul drobným chybám – typicky např. nedostatečné využívání trpného rodu či neúplné popisky některých grafů. Během řešení se objevily problémy typické pro termoelektrické generátory – problémy s tepelnými kontaktními odpory, zajištěním dostatečného tepelného spádu a související nízké výstupní napětí termoelektrických modulů. Autor se snažil tyto problémy aktivně řešit, případně nastínil varianty jejich řešení v závěru DP. Praktickým výstupem diplomové práce je funkční vzorek aktivního tepelného výměníku, který je po dílčích konstrukčních úpravách (např. náhrada ventilátoru 5 V variantou) vhodný pro reálné nasazení. Celou práci – zejména její komplexnost, experimentální část a kvalitu praktické realizace – hodnotím jako velmi zdařilou stupněm A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83493