VČELICA, J. Odkládací zařízení pro výměnné hlavy obráběcího centra [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Úkolem diplomanta bylo navrhnout odkládací zařízení pro výměnné hlavy obráběcího centra, včetně mechanizmu pro jeho transport do prostoru výměny hlav. V úvodní části diplomové práce diplomant popsal konstrukční řešení frézovacích hlav používaných u obráběcích center. V rozboru řešení pak uvedl popis a rozměry výměnných hlav, pro které bude odkládací zařízení určeno. Dále také uvedl dosavadní řešení způsobu výměny hlav. V návrhu odkládacího zařízení diplomant uvedl několik způsobů řešení pohonu, ze kterých si vybral dva pro další výpočty. Pohon kuličkovým šroubem a pohon hydraulickým válcem. V další části navrhl tvar odkládací konzoly a způsob uložení výměnných hlav na čepy. Tento návrh doložil výpočtem a postupem seřízení čepů při montáži. Ve výpočtové části se zabýval výpočty zvolených variant. U varianty s kuličkovým šroubem provedl kontrolu zvoleného šroubu a ložisek, ve kterých je šroub uložen. Vypočtené trvanlivosti jednotlivých komponent jsou dostačující vzhledem k požadované trvanlivosti 21000 hod. U varianty s hydraulickým válcem navrhl válec ze vztahu pro vzpěrnou stabilitu. Dále pak vypočítal tlaky potřebné pro vysunutí a zasunutí válce při dosažení požadovaných parametrů zrychlení a rychlosti. Správně uvedl nutnost kontroly pozice zařízení při výměně hlav včetně seřízení opto-elektrického snímače. V další části diplomové práce diplomant spočítal zatížení vozíků lineárního vedení, podle kterého správně zvolil typ a velikost. V závěru diplomové práce provedl porovnání zvolených variant z hlediska nákladů, a také porovnání stávajícího řešení výměny a nového řešení plně automatizovaného. Diplomová práce je zpracována v plném rozsahu dle zadání. Z výše uvedeného vyplývá, že diplomant správně používá odbornou i firemní literaturu, technické normy a dostupný software.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 17061