SZABÓOVÁ, V. RADNICE - VĚC VEŘEJNÁ, Správní centrum městské části Brno-sever [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2015.
Diplomová práce čitelně demonstruje záměr konceptu a je srozumitelná. Prezentace by zasloužila větší pozornosti. vychází z urbanistického konceptu řešeného území. Architektonický záměr je patrný z rozdělení provozu radnice do dvou objektů vymezujících náměstí s radniční věží symbolizující jeho administrativně správní i reprezentativní funkci. Dispoziční řešení vymezuje parter obou objektů veřejným i komerčním aktivitám, takže provoz radnice se odehrává především ve vyšších podlažích s propojením obou budov na úrovni 2. NP. Rozdělení funkcí na kancelářský provoz v jedné budově a veřejně reprezentativní ve druhé, nabízí možnost jejich odděleného využívání v čase. Konstrukční systém je přiměřený prostorovému řešení budov Architektonický výraz odpovídá záměru studentky, obklopit náměstí ze dvou stran sevřenou, ale v místě propojení obou budov prostupnou hradbou radničních budov v kontrastu s transparentní, na náměstí volně umístěnou, symbolickou věží. Grafické zpracování by zasloužilo větší pozornosti. otázka Radniční náměstí, možnosti využití veřejného prostoru
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | 85 | Studentka pracovala samostatně, ale průběh její práce neodpovídal zcela našim představám o systematickém vývoji návrhu. V závěru však přes značnou zdravotní indispozici dohnala svým pracovním nasazením časový deficit. |
Práce je založená na dobrém architektonickém konceptu. Architektonické řešení radnice je slabinou návrhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka návrhu ve svém urbanistickém řešení dobře reaguje na situaci. Zástavbu řešeného území bývalých kasáren rozděluje na pás jižní přiléhající k Provazníkové, který vyplňuje objekty veřejného a komerčního vybavení s radnicí na nároží s třídou Gen. Píky a na pás severní s obytnou výstavbou. Z Provazníkovy ulice tak utváří nové společenské centrum celého obvodu. Urbanistické řešení považuji za výraznou hodnotu návrhu. | |
| Architektonické řešení | C | Radnice je řešena jako soubor tří objektů s otevřeným prostorem do křižovatky Provazníkova – třída Gen. Píky. Toto řešení celkem logicky vychází ze základního záměru. Věž na nároží, která má podepřít význam administrativního centra městské části, je formálním, ale z celkového konceptu vycházejícím doplněním celého souboru. Slabinou návrhu je těžkopádný výraz obou radničních bloků. | |
| Provozní řešení | B | Obě radniční budovy jsou provozně řešeny přehledně a čistě. Nižší se sály a s restaurací, vyšší s administrativními pracovišti. Toto schéma sice může komplikovat vnitřní provoz radnice, ale je v podstatě funkční a logické. Nejasná je provozní obsluha věže. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Technické řešení všech objektů je jednoduché, bez zvláštních komplikací. | |
| Formální úroveň | C | Formální úroveň návrhu je přijatelná. |
eVSKP id 84511