BUDÍK, L. Postranní kanály v kryptografii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student pracoval velmi aktivně a samostatně, zadání splnil. Vytvořená laboratorní úloha je funkční a její řešení má dobrou úroveň. Navrhuji hodnotit známkou výborně, A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 14/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Student se ve své práci věnuje problematice útoků na kryptografické moduly pomocí postranních kanálů. Práce je poměrně rozsáhlá, obsahuje ale části, které s postranními kanály přímo nesouvisejí, například kapitola 5.1. popisující jazyk C++ je podle mého názoru zcela zbytečná. Práce celkově obsahuje převážně teorii, výsledný program je popsán na dvou stranách a to pouze jeho grafické ztvárnění. Samotná funkci programu si musí čtenář odvodit sám z vložených zdrojových kódů, které ale opět postrádají jakýkoliv popis. Autor si vybral pro praktické zpracování útok časovým postranním kanálem, ovšem v teoretické části je tomuto útoku věnováno nejméně místa. Formální zpracování práce také není perfektní, v textu jsou pravopisné chyby, anglický překlad abstraktu je velice krkolomný, Závěr je zařazen na předposlední místo, po něm následuje ještě jedna kapitola. Požadavky zadání ale byli autorem splněny, proto doporučuji práci k obhajobě a navrhuji známku Dobře / C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 21662