WOLF, J. Významnost tahových napětí při ohybu prutu se zabráněnou podélnou deformací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Student se zabýval zajímavým tématem dopadu staticky neurčitého uložení u ohýbaného prutu se zabráněnou podélnou deformací, které se ve výuce pojednává jen okrajově s tím, že jeho řešení přesahuje možnosti studentů. Dokázal realizovat numerické řešení komplikovaných nelineárních rovnic odvozených z lineární teorie pružnosti, nalézt v literatuře jednodušší přibližné řešení zadaného problému a oba způsoby porovnat. Nad rámec zadání provedl analýzu výsledků pro různé vstupní veličiny, především se zabýval štíhlostí prutu, ale analyzoval problém i pro dva různé materiály, různé hodnoty dovolených napětí a několik jednoduchých tvarů příčných průřezů. Ukázal, že pro velkou část praktických kombinací geometrických a materiálových parametrů je vliv podélné síly vyvolané prodloužení střednice prutu při ohybu nepodstatný, naopak je mnohem důležitější zabývat se v tomto případě dopadem teplotních napětí vyvolaných třeba i malými teplotními změnami. Student problém v potřebném rozsahu konzultoval se školitelem a řešil jej samostatně. Prokázal schopnost samostatně numericky řešit obtížné rovnice i kvalitně zpracovat získané výsledky. Pouze si nedokázal rozvrhnout práci tak, aby se v závěru nedostal do časové tísně limitující dosaženou úroveň práce a její praktickou použitelnost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Jde o zajímavou a velmi zdařilou práci. Kromě překlepů, nezvyklých výrazů či slovních spojení typu „jej“ nebo „pro jí způsobené“ a chybně použitých termínů, nelze práci nic vytknout. V textu se vyskytují chyby v jednotkách, např. na str. 21. Dále na začátku kapitoly 3 nejde v případě w´ o malé průhyby.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100969