ÚNAR, J. Tepelně hydraulický návrh výměníku pro zkušební zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená bakalářská práce se zabývá tepelně hydraulickým návrhem výměníku voda / vzduch pro zkušební zařízení. V teoretické časti práce je základní přehled výměníků tepla. V praktické části práce student navrhl několik variant výměníku tepla pro požadované parametry. Celkový dojem práce kazí řada překlepů. Při zpracování práce student projevil zájem o danou problematiku, prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu a dokázal dobře zhodnotit získané výsledky. Práce splnila zadání v celém rozsahu, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá tepelně hydraulickým návrhem výměníku pro zkušební zařízení. Autor se v první části práce zabývá stručným popisem tepelných výměníku. Ve druhé části práce je návrh a výpočet tepelného výměníku určeného pro tepelnou úpravu vzduchu ve zkušebním zařízení. Student porovnává návrhy výměníku pro chlazení vzduchu a pro jeho ohřev. Součásti každého návrhu je i porovnání variant pro uspořádání trubek za sebou, anebo střídavě. Tepelně hydraulický výpočet výměníku je po formální stránce proveden správně. Přesto, že je práce zpracována velmi důsledně, je nutné vytknout následujících pár bodů: - V rovnicích 2.1 a 2.2 (str. 23) je špatně uvedeno delta T. Do uvedených rovnicích není možné dosadit stejnou hodnotu. - V rovnici 2.15 (str. 25) je špatná hodnota delta T. Do rovnice je dosazená hodnota průměrné teploty vzduchu ve výměníku z rovnice 2.13. Správně tam má být dosazený tepelný spád. Ačkoliv je ale v rovnici 2.15 špatná hodnota, výsledek rovnice je správný. I přes uvedené nedostatky se jedná o velmi kvalitní práci, kterou doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm Výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116600