KORMANOVÁ, A. Vliv specifických lokalit na cenu rodinného domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Práci lze hodnotit jako zdařilou a v zásadě naplňující zadání diplomové práce. Hodnocení práce trochu snižuje slabší teoretická část a vytěžená interpretace z analýz spolu s vyjadřováním. Samotné podmínky experimentu (málo dat a složitá segmentace) se přitom do hodnocení nepromítají.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Autorka se v diplomové práci snažila cíl práce naplnit a lze konstatovat, že se jí to z velké části podařilo, i když v analytické rovině jsou jisté disproporce. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | D | Tato část práce je značně stručná, více bych zdůraznil cenotvorné faktory a jejich význam a také obecné prvky analýzy trhu, viz např. Fanning, Ort.., souvislosti běžných kategorií se speciální hodnotou aj. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | C | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | V textu jsou občasné nedostatky, např. hypertext u odkazů, aj. Také stylistika práce je na průměrné úrovni. |
Studentka vypracovala práci srozumitelně v souladu se zadáním diplomové práce. Práci považuji za dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | Diplomová práce splnila cíl vytyčený v zadání, avšak na velmi malém vzorku dat. V diplomové práci nejsou analyzovány oblasti i v kontextu běžných cenotvorných faktorů. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | Studentka zvolila systematický přístup k řešení diplomové práce. V teoretické části však absentuje zahraniční rešerše a detailněji specifikace řešené problematiky. Statistické vyhodnocení dat v diplomové práce se jeví jako účelné, postrádám však uvedení vlastního statistického výpočtu u Wilcoxonova testu. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Teoretická část práce je logicky členěná a velmi stručně shrnuje pojmy vztahující se řešené problematice. Autorka začala s tvorbou databáze v březnu 2019, což vzhledem k charakteru práce je poněkud hraniční termín. Některé formulace jsou nepřesné např. na str. 51 "Pro výběr nebyly vhodné rodinné domy na klíč a to hlavně proto, že byly až na jednu výjimku postaveny mimo území CHKO." | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | Shromážděné databáze obsahují jak již vystavěné rezidenční objekty, ale také objekty které vystavěny nejsou. Analýza segmentu trhu není úplná. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Práce přináší dílčí poznatky, které lze dobře uplatnit v praxi. Přínos diplomové práce je také v teoretickém využití a především z hlediska statistického testování. | |
| Odborná jazyková úroveň | B | V práci studentka nevyužívá nejnovější publikace (Bradáč 2009). V seznamu literatury jsou uvedeny odborné zahraniční články vztahujících se k tématu práce, které však nejsou rozebrány v teoretické části práce. Autorka v práci používá laické výrazy. (str.20) Bylo by vhodné využít více zahraničních zdrojů a také vědecký článek, který je uveden v zadání práce. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | V práci se nachází pouze drobné typografické nedostatky a překlepy. Některé části práce nejsou řádně odcitovány. |
eVSKP id 112364