ČERVENEC, A. Parní turbína pro pohon kompresoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Kracík, Petr

Předložená diplomová práce se zabývá návrhem kondenzační parní turbíny pro pohon kompresoru s ohledem na standard API 612. Student postupoval řádně podle doporučených metodik a provedl optimalizaci, a to včetně jednotlivých stupňů v přetlakové části lopatkování sousledně s návrhem VP a ucpávkové páry. Výsledný návrh reflektuje mimo jiné optimální bezrozměrné podobnostní součinitele s ohledem na dovolené pevnostní namáhání jednotlivých stupňů. V závěru práce je mimo provozní charakteristiky, která vychází z matematickofyzikálního modelu, který si student v rámci DP vytvořil pro návrh PT, také základní návrh axiálního ložiska, obou radiálních ložisek a kontrola na krut. Při zpracování práce student projevil zájem o danou problematiku, prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu a dokázal dobře zhodnotit získané výsledky. Práce splnila zadání v celém rozsahu, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Fiedler, Jan

Cílem DP je návrh kondenzační parní turbíny pro pohon kompresoru s výkonem 14,5 MW a otáčkami 6800 1/min. DP obsahuje 83 stran textu s vloženými obrázky a tabulkami. Základem je termodynamický výpočet průtočného kanálu včetně stanovení účinnosti a návrhu profilů lopatek. Správně je provedena pevnostní kontrola závěsů oběžných lopatek podle API 612. Byl vypracován základní návrh systému odvodu ucpávkové páry včetně vyrovnávacího pístu. Dále byl v DP proveden zjednodušený návrh a výběr radiálních a axiálního ložiska dle katalogu výrobce. V závěru byla zpracována provozní charakteristika turbíny. DP splnila zadání v celém rozsahu, hodnotím známkou výborně a doporučuji k obhajobě. Otázky: 1) na str.32 píšete, že páru z vyrovnávacího pístu zavádíte před 4. kužel. Odpovídá to obrázku 6-3? 2) použité profily PBxxx jsou historické, jak by ovlivnilo počet stupňů použití modernějších profilů?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 117077