LÁZNIČKA, J. Analýza plavání pomocí měřícího zařízení SwIMU [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. CESA. 2022.
- Během semestru student aktivně konzultoval a pracoval na praktické části práce, avšak relativně málo konzultoval strukturu a obsah samotné bakalářské práce. - K práci mám následující připomínky formálního a obsahového charakteru: o Používání nevhodných slovních obratů jako např.: perfektní koordinovaný pohyb, pás nejideálnější délky, je to zkrátka nepříjemné, nachystané, plavecký styl místo způsob a podobné spíše publicistické a méně odborné výrazy. . o V textu velmi často chybí odkaz na obrázky a u vícerých obrázků je špatná kvalita i jejich čitelnost o Rešeršní část práce je psána čtivě, ale postrádám chronologické řazení zmiňovaných měřících systémů a doporučila bych zařadit více aktuálnějších použitých zdrojů a omezit starší literaturu. o Některé pod kapitoly nejsou vhodně strukturovány a nepůsobí to přehledně Kapitolu Popis SwIMU CESA bych zařadila do kapitoly 1.2 o Po obsahové stránce by bylo vhodné doplit popis úskalí měření s IMU senzory (drifty a jejich kompenzace atd.) o V seznamu literatury jsou drobné chyby citací: např. citace 11 o Práce obsahuje několik překlepů a chybí číslování příloh - K praktické části práce mám následující připomínky: o V kapitole 3.1.1 student ne zcela přesně uvádí, že se při měření využívala jen jedna dráha, ale byly využity dvě (jedna pro vozík s kamerou a ve druhé plaval plavec). o V práci bych neuváděla, že bylo měřeno i s měřícím zařízením Tachograf, protože pro potřeby práce to nebylo relevantní. o Vytvořený návod je velmi pečlivě vypracován, avšak někdy jsou jednotlivé kroky příliš obšírně popisovány, což vede k menší přehlednosti. Dále postrádám schématické obrázky zapojení. V části zabývající se sestavení vozíku chybí v bodech 2-5 odkaz na obrázek, ze kterého vyplývá na které dílčí části je odkazováno o Práce s databází s funkcí výběru a filtrace dat, ani načítání dat pomocí mezikroku soborem Merger není příliš uživatelsky náročná, avšak je třeba se předem seznámit s jednotlivými kroky pro načtení a zobrazení dat. Pozitivně hodnotím grafický prvek změny barvy šipek z červené na zelenou v souboru Merger, jelikož to vede k vizuální zpětné vazbě, že bylo načtení dat úspěšné. o Uvítala bych doplnění o názorný a zjednodušený popis (uživatelský manuál) k obsluze databáze i načítání dat pomocí souboru Merger bez vysvětlení funkcionality maker. Hlavním přínosem práce bylo zpracování návodu k měřícímu systému SwIMU a vytvoření interaktivní databáze v programu Excel, což hodnotím kladně. Vytvořený návod a databáze budou využívány v procesu výuky oboru sportovních technologií i pro výzkumná měření a následné zpracování dat. Student splnil zadání práce ve všech bodech. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B.
Bakalářská práce se zabývá metodologií využití inerciální měřící jednotky určené pro analýzu plavání vyvinuté na CESA VUT v Brně a tvorbou databáze pro zjednodušené využití exportovaných dat. Výstupem by měl být metodický postup využití systému SwIMU, využitelný pro techniky, kteří by s jeho pomocí měli být schopni systém plně využít při sběru dat a podrobného popisu HW i SW tohoto systému. Student vytvořil databázi V práci jsou drobné gramatické, stylistické a terminologické chyby, nenarušující celkové výstup práce. Mezi nedostatky rovněž řadím občasné neodborné vyjadřování (např. "signál by to rozhodilo"; "obraz seděl se signálem"). Práce s literaturou je na dobré a odpovídající úrovni. Struktura práce by byla dle mého názoru lepší při rozdělením na teoretickou a metodologickou část (obsahující postupy využití systému SwIMU). Má-li být práce zaměřena na postup (návod) využití systému, obsahuje z pohledu budoucího uživatele nadbytečné informace, jež by bylo lepší osamostatnit do teoretické části. Cíle práce jsou v nynější struktuře uvedeny až po jejich částečném splnění v předchozí části bakalářské práce. Dílčím, ale podstatným cílem práce bylo vytvoření databáze pro komparaci a statistické zpracování, jež využívá exportovaných dat. Pozitivně hodnotím její funkcionality, jež jsou nesporným přínosem. Popis databáze v bakalářské práci je však nepřehledný. Před samotným popisem jednotlivých funkcí by v práci měly být zmíněny zamýšlené datové výstupy a obecné postupy jejich získání. Práce svým rozsahem a zpracováním splňuje zadání, je přínosem pro budoucí zkoumání dané problematiky.
eVSKP id 142125