BERNARD, J. Porovnání hlučnosti stranových vyústek odlišných konstrukcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudek vedoucího

Jedelský, Jan

Pan Bc. Jan Bernard řešil diplomovou práci experimentálního charakteru. Navázal na práci, kterou na OTTP na obdobné téma řešil pan Bc. Stanislav Libřický, avšak výrazně inovoval měřicí metodu a provedl i úpravy na zkušebním standu. Zadání bylo koncipováno jako tři paralelní práce studentů, kteří budou na některých částech spolupracovat, sdílet a využívat vzájemně své výsledky. Tato představa se naplnila jen částečně, neboť zbylí dva studenti svou diplomovou práci přerušili kvůli studiu v zahraničí, toto vedlo k nutnosti aby Pan Bernard řešil práci více samostatně. Podporou byly pouze úpravy použitých vyústek a dílčí výsledky měření rychlostních polí od pana Brdečka. Práce byla řešena ve spolupráci s firmou Fischer automotive systems s. r. o. (FACZ), čímž bylo vymezeno zadání a cíle práce. Pan Bernard postup práce několikrát v FACZ prezentoval a konzultoval. Problematika měření hluku při proudění vzduchu z vzduchotechnické vyústky má několik úskalí, která student musel řešit. Další potíže se týkaly zejména nevhodných akustických vlastností stávající zkušební místnosti, kdy student vyvinul dostatečné úsilí k tomu, aby přesvědčil vedoucího práce a přesunul měření do bezdozvukové komory. Tím odpadly problémy s akustikou, ale bylo nutno řešit přebudování a přesun zkušební aparatury. Kvalita výsledků a jejich vypovídací schopnost se podstatně zlepšila. Student jednotlivé úkoly řešil v souladu se zadáním, v problematice se dobře zorientoval a při řešení volil adekvátní postupy. Práci věnoval mnoho úsilí a času, jednotlivé body zadání řešil do dostatečné hloubky a šíře. Diplomant práci s vedoucím konzultoval v dostatečné míře, dobře reagoval na jeho připomínky a rady. Používal vlastní přístupy, projevil dobrou orientaci v odborné literatuře i normách a v dostatečné míře prokázal schopnost aplikovat poznatky získané studiem a řešit technické problémy. Jeho přístup hodnotím jako zodpovědný a cílevědomý. Určité rezervy spatřuji v možnosti lépe předem promyslet a naplánovat experimenty a předejít tím nutnosti je opakovat. Student naštěstí projevil schopnost kriticky se podívat na vlastní výsledky a najít chyby, což je pro technickou práci velmi důležité. Dále se jako poněkud obtížnější jevila schopnost stručného a srozumitelného vyjádření, cit pro psané sdělení a vyváženost obsahu. Závěrem konstatuji, že rozsahem i náplní tedy tato práce náleží k těžším závěrečným pracím; byla náročná z časového hlediska a i technicky obtížná. Pan Bernard zpracoval dostupné podklady a získal původní výsledky, které přinesly nové informace k řešenému tématu. Po obsahové stránce práce splňuje všechny body zadání.

Posudek oponenta

Doložílek, Miroslav

Diplomová práce je zaměřena na hodnocení zvukových polí stranových vyústek používaných k přívodu větracího vzduchu do kabiny automobilu. Jako hlavní akustické parametry byly použity akustický výkon a hlasitost vyústky, které jsou pro objektivnější posouzení výsledků měření doplněny také spektrálními charakteristikami. Členění práce je funkční a přehledné a jednotlivým problémům je věnována přiměřená pozornost. V první polovině práce, věnované popisu použitých veličin, experimentálního vybavení, testovaných komponent a výsledkům měření dosažených jinými autory prokázal diplomant schopnost racionálně vyhodnotit informace získané studiem literatury z pohledu získání potřebných informací pro úspěšné splnění zadání diplomové práce. V druhé polovině práce jsou uvedeny výsledky vlastní práce týkající se jak popisu a výsledků vlastních experimentů, tak jejich hodnocení. Zde je třeba zejména ocenit tvůrčí přístup k výběru a rozsahu provedení poměrně rozsáhlého souboru měření a k jejich hodnocení ve vztahu k naplnění cílů zadání. Bez ohledu na několik drobných nepřesností či vhodnosti použití pojmů (kalibrátor hladiny zvuku, měření okrajových podmínek) celkově hodnotím práci jako výbornou.

eVSKP id 117074