KUČERA, P. Hodnocení čelního těsnícího provedení povrchu pomocí charakteristik textury povrchu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Téma zuadání je aktuální a diplomant přistupoval k jeho řešení se zaujetíma zodpovědně.Využil velmi dobře poznatků o změně textury povrchu při zatěžování a těsnění. a dopracoval se závěrů, které mohou být využity v praxi při posuzování těsnících vlastností kovových povrchů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Zpracování diplomové práce zabývající se funkčním problémem progresivních strojírenských výrobků splňuje v celém rozsahu zadání. Rozbor aspektů těsnění a následné řešení, ověřené provedenými experimenty, je využitelné v praxi. Práci doporučuji k obhajobě. Hodnocení diplomové práce : výborně
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 11696