ODEHNAL, M. Hodnocení finanční situace vybrané soukromoprávní korporace metodami finanční analýzy a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Autor použil výsledky analýz vnějšího okolí k uvědomění si, nakolik ovlivňují výsledky finanční analýzy, Finanční analýza je zpracována přehledně, tabulky s položkami a s výsledky výpočtu v některých případech doplňované vhodně zvoleným grafem zvyšují přehlednost a tím i srozumitelnost dosažených výpočtů. Závěrečné shrnutí výsledků fin.an. (kap.3.5.) se spolu s výsledky vnějších analýz stalo východiskem pro předložení jednoho doporučení a jednoho racionálního,uskutečnitelného návrhu. Dopady jeho realizace nejsou promítnuty o ukazatelů fin.an., které tím budou ovlivněny. Práci doporučuji k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázku: 1. Jaká dopad bude mít realizace vašeho návrhu na ukazatele fin. analýzy (jak a které budou ovlivněny)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení je správný. Od teoretických poznatků autor přechází k podrobné charakteristice Slot Cabinets s.r.o., následují poměrně velmi dobře zpracované vnější analýzy. Jádro práce představuje finanční analýza provedená standardním postupem od analýzy absolutních ukazatelů k rozdílovým a poměrovým ukazatelům, jako poslední jsou zpracovány bankrotní a bonitní modely. Závěry finanční analýzy jsou shrnuty v kap. 3.5. V kap. 3.6. se pokusil závěry z vnějších analýz a finační analýzy shrnout, toto shrnutí ambiciózně nazval analýzou SWOT. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autor si uvědomil propojenost výsledků finanční analýzy s výsledky analýzy obecného a oborového okolí. Prokázal schopnost výsledky analýz použít pro formulaci návrhu a doporučení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Celá analytická část práce má pro Slot Cabinets s.r.o., značný praktický význam. Autor nad rámec zadání vypracoval na poměrně velmi slušné úrovni vnější analýzy. Méně úspěšný byl u sestavení SWOT analýzy, v předkládané podobě na str. 62 nejde o SWOT analýzu. Přehledně zpracovaná finanční analýza , kde výpočty jsou vesměs doplňovány vhodně zvolenými grafy, má rovněž značný praktický význam pro analyzovanou firmu. Předložené doporučení a návrh jsou realizovatelné, reagují na zjištěný stav a jejich uskutečnění by jej zlepšilo. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Cíle práce, metody a postupy zpracování se nečíslují. Autor chybně na str. 11 uvádí SLEPTE analýzu jako analýzu oborového okolí, běžně se za tuto analýzu považuje Porterův 5 faktorový model. Jazyková korekce by zvedla jazykovou úroveň práce i pravopis (např. str.25, 34). | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Je na požadované úrovni. |
Velmi správné použití metod, transparentní výsledky, dobrá znalost a popis postupů a vztahů finanční analýzy Jako mírný nedostatek vidím nedotažení návrhů a východisek k opatřením, které by vedly k lepší situaci v podniku
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 119483