DRDLÍK, D. Vrstevnaté keramické kompozitní materiály - příprava, struktura a vlastnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Diplomant Daniel Drdlík, Bc. vypracoval diplomovou práci „Vrstevnaté keramické kompozitní materiály-příprava, struktura a vlastnosti“v laboratořích našeho ústavu, zejména na odboru keramiky a polymerů. Cílem práce bylo studium kinetiky elektroforetické depozice keramických vrstev na bázi oxidu hlinitého a zirkoničitého, korelace technologických parametrů s vlastnostmi depozitů a morfologií keramických vrstev a příprava vrstevnatého Al2O3-ZrO2 kompozitu. Diplomant v rámci diplomové práce prostudoval většinu tematicky blízkých publikací, provedl velké množství časově náročných experimentů a zpracoval výsledky do výstižného modelu kinetiky elektroforetické depozice. Nejen výsledky jeho práce, ale i přístup k řešení problémů a pracovní aktivita byly pozitivně hodnoceny nejen mnou, ale i kolegou dr. Hadrabou, který s Danielem Drdlíkem úzce spolupracoval. Daniel Drdlík, Bc. byl aktivní, pracovitý a manuelně velmi zručný diplomant. V průběhu práce si neustále rozšiřoval své znalosti, takže dobře zvládl experimentální i teoretické požadavky, které musel splnit při řešení své diplomové práce. Má všechny předpoklady ukončit úspěšně magisterské studium a pokračovat v doktorském studiu materiálového inženýrství.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá literární rešerší a technologií přípravy vrstevnatých keramických materiálů metodou elektroforetické depozice. Toto téma je v současné době vysoce aktuální, a to například v oblasti moderních aplikací u tuhých palivových článků či kyslíkových membrán. Práce je rozdělena do části rešeršní a části experimentální. V rešeršní části jsou důkladně shrnuty literární poznatky o přípravě vrstevnatých keramických materiálů, zejména metodou elektroforetické depozice. Tato část práce je zpracována velmi kvalitně, což svědčí o pokroku, který diplomant udělal od vypracování své bakalářské práce s podobnou tématikou. V experimentální části práce diplomant provedl úctyhodné množství experimentů s cílem popsat kinetiku elektroforetické depozice a získal tak mohutnou databázi dat pro popis elektroforetické depozice. Tato data se snažil koncepčně správně diskutovat a analyzovat. Přestože výsledky těchto analýz nejsou vždy precizně formulovány, svědčí o cenném tvůrčím přístupu diplomanta ke zpracování experimentálních dat. V rámci diplomové práce se podařilo prokázat, že depozice pomalejšími elektrickými proudy vede k homogennějšímu uspořádání depozitovaných částic, což má za následek vyšší hustoty slinutých těles, které se následně odrazily ve vyšších tvrdostech slinutých depozitů. Získané teoretické poznatky o kinetice elektroforetické depozice využil diplomant pro přípravu vrstevnatého kompozitu Al2O3/ZrO2, kdy se podařilo vytvořit homogenní laminát ze 75 Al2O3 a 75 ZrO2 vrstev. K práci mám několik připomínek: - zirkon je ZrSiO4 a nikoliv ZrO2 - výsledky a diskuzi by bylo vhodné strukturovat do podkapitol - u použitých ZrO2 materiálů je vhodné uvést přítomnost dopantu a z jeho množství plynoucí krystalovou strukturu. Tyto připomínky však významně nesnižují úroveň práce. Bc. Daniel Drdlík v rámci své diplomové práci získal velké množství teoretických i experimentálních výsledků a správně je analyzoval. Z uvedených důvodů práce Daniela Drdlíka plně splňuje požadavky kladené na diplomovou práci. Doporučuji proto, aby předložená práce byla přijata k obhajobě, a hodnotím ji známkou „A – výborně“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 22835