JANEČKA, D. Systém pro vyhodnocení pěchovací zkoušky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Rozsah a provedení práce odpovídá stanovenému zadání. Student si při zpracování bakalářské práce počínal víceméně samostatně a reagoval bezprostředně na připomínky. Výsledné hodnocení zohledňuje stylistickou a grafickou úpravy práce, jakož i přístup studenta k vypracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená bakalářská práce se zabývá systémy vhodnými pro záznam, zpracování a vyhodnocení pěchovacích zkoušek, splňuje požadavky zadání a má velmi dobrou grafickou úroveň. Připomínky: - bibliografická citace BP je chybně, není dle ČSN. - čtivost práce je slabá, ve vyjadřování se vyskytuje spousta překlepů a nesrovnalostí, chybí háčky a čárky. Souvětí jsou příliš dlouhá a složitá bez patřičných návazností. - červená barva použitá pro zvýrazňování v obrázcích není nejvhodnější, např.obr.37, 38, 40 atd. - při stanovení hodnot SigmaP a Aj bych kromě tabulek v příloze a grafů uvítal i příklad výpočtu s dosazením. - str.10, obr.2 - z hlediska logického uspořádání by měl být v obr. nejdříve stroj s nástrojem, pak zesilovač a nakonec záznamové zařízení. - str.10 - stroj CZR 600 má sílu 6000 kN (600tun), nikoli 600 kN. - str.18 - tenzometry jsou snímače mechanického napětí pracující na odporovém principu, tudíž spojení "tenzometrický dynamometr využívající odporových tenzometrů" je poněkud překombinované. - str.21 - vztahy (1.25) - chybně odvozen odpor R4. - str.27, obr.35 - bylo by vhodnější černé pozadí invertovat na bílé. - str.28, obr.38 - v textu uvádíte, že byl zvolen rozsah 20mV/V, ale v obr. je nastaveno 5.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 82969