PŘIDAL, M. Kombinované paroplynové zařízení se spalovacími motory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
DP se zabývá možným zvýšením účinnosti energetických zařízení pro výrobu energie se spalovacími motory. Byla zadána společností Siemens Energy Brno. Odpadní teplo ze spalovacích motorů je využito spalinovým kotlem a parní turbínou složenou ze tří modulů. V práci byla uvedena teorie doplněná výpočtem. Kromě vlastní turbíny se jedná o výpočet bilance spalinového kotle. V závěru bylo popsáno konstrukční provedení a schematické výkresy podélných řezů pro jednotlivé moduly parní turbíny a také výkres dispozičního uspořádání turbíny s generátorem. Oceňuji velký rozsah grafických prací. Diplomant pracovat zcela samostatně, výkresy nesou prvky nezkušenosti. Měl bych pouze připomínku, že celkový výkon parní turbíny by měl být v závěru zdůrazněn a uveden do poměru k výkonu spalovacích motorů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem parní turbíny pro kombinovaný cyklus se spalovacími motory. V úvodu práce je přehled dnes nejčastěji využívaných kombinovaných cyklů a jejich základní termodynamický popis. Pro řešený kombinovaný cyklus byl zvolen spalovací motor Wärtsilä 9L46DF, z jehož vlastností byly převzaty mimo jmenovitého výkonu (10,3 MW) a tepelné účinnosti i součinitel přebytku vzduchu. Palivem je zvolena motorová nafta, pro kterou byl proveden stechiometrický výpočet, avšak rce. 3.2 je chybná. Výsledné množství spalin pro kotel na odpadní teplo bylo v rovnici 3.40 počítáno pouze pro 5 souběžně pracujících motorů, přičemž v zadání je požadován návrh elektrárny (teplárny) o výkonu 100 MW s 10 instalovanými motory. Kotel na odpadní teplo byl zvolen jako dvou tlakový a pro obě tlakové úrovně i pro obě teplonosná média byl stanoven průběh teplot (pilový diagram). Na obrázku 11, stejně jako ve výpočtu (např. rce. 4.15) jsou opačně hodnoty „Pinch point“ a „Approach point“ oproti zvyklostem. V následující části je navržena parní turbína jako tří tělesová, kde VT těleso je složeno z jednoho letmo uloženého radiálního stupně, ST těleso se skládá ze dvou axiálních stupňů a společně s VT tělesem jsou přes společnou převodovku připojeny ke generátoru. NT těleso se skládá ze třech axiálních stupňů a přes převodovku a odpojitelnou spojku je spojeno s generátorem. Výpočet je veden podle doporučené literatury, avšak již na začátku předběžného výpočtu jednotlivých stupňů jsou v tabulkách 24 a 25 voleny hodnoty obvodové účinnosti a součinitele ztráty třením a ventilací disku, … , které by měly být předmětem vlastního výpočtu / optimalizace a není zřejmé, zda tak bylo učiněno či nikoliv, protože celá diplomová práce je vedena spíše jako přehled vzorců s volenými hodnotami a následně jsou v tabulkách výsledky. Práce je dehonestována řadou dalších chyb a překlepů, například (1) hlavička tab. 31, (2) sice byly pro radiální stupeň stanoveny entalpie i_1c,r a i_2c,r v rovnicích 5.47 a 5.48, ale izoentropická relativní rychlost w_2iz a následně i skutečná relativní rychlost w_2 byly vypočítány jako pro případ čistě axiálního stupně v rovnicích 5.46 a 5.49 i přes zjevný rozpor s uvažovaným i-s diagramem na obr. 16, (3) hodnoty l_1 na straně 53. Přílohou diplomové práce jsou konstrukční výkresy jednotlivých navrhovaných modulů parní turbíny. I přes uvedené výhrady práce neobsahuje zásadní nedostatky a chyby. Po formální, jazykové a pravopisné stránce je práce na odpovídající úrovni. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou dobře / C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 131993