KIŠAC, M. Zkoumání vlivu tvaru impulsní odezvy uzavřené místnosti na poslechový vjem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Cieľom bakalárskej práce bolo naštudovanie vplyvu tvaru impulzovej odozvy miestnosti na posluchový vnem v danej miestnosti. Výsledkom práce mal byť algoritmus, ktorý by bol na základe parametrov miestnosti schopný danú impulznú odozvu nasimulovať. Výstupom práce má byť porovnanie tejto impulznej odozvy s impulznou odozvou rovnakej miestnosti, ktorá je vypočítaná niektorou z výpočtových metód. Ciele práce boli splnené v plnej miere. Študent vytvoril schopný algoritmus, ktorý simuluje impulznú odozvu, na základe zvolených parametrov. Vlastnosti takto nasimulovanej a vypočítanej impulzovej odozvy prehľadne porovnal na základe objektívnych akustických parametrov. Výsledky boli štatisticky spracované z veľkého množstva prevedených simulácií a podrobne sú v práci zdokumentované. Študent počas celého ak. roka pristupoval k riešeniu práce aktívne a samostatne. Pravidelne svoje výsledky konzultoval s vedúcim bakalárskej práce. Práci môžem vytknúť akurát to, že samotný dokument vykazuje niektoré chyby vo formátovaní, zvlášť pri obrázkoch. Takisto niektoré tvrdenia sú neúplné. Autor v práci nepopisuje množstvo posluchových testov, ktoré realizoval v laboratóriu a subjektívny vnem posluchových vlastností simulovaných impulzových odoziev. Preto navrhujem známku 88 bodov B.
Bakalářská práce se zabývá generováním impulzních odezev prostorů na základě objektivních kritérií akustiky prostoru. Student navrhl pro tyto účely metodu, jejíž výsledky byly v praktické části práce srovnány se standardně používanou obrazovou metodou. Osobně postrádám ještě detailnější teoretický rozbor navržené metody. Také jsem v práci nenašel zmínku, zda byl k subjektivnímu hodnocení výsledků studentem použit některý z psychoakustických testů, uvedených v teoretické části. Teoretická a praktická část práce jsou vyvážené, výsledky jsou zpracovány přehledně. Zadání bylo splněno v plném rozsahu. Formálně práce obsahuje jen menší množství prohřešků, například nekonzistentní značení proměnných ve vzorci a v textu, používání 1. os jednotného čísla, apod. Práci hodnotím A/91 bodů.
eVSKP id 73758