TĚŠÍK, M. Mikro-frézování se zaměřením na hodnocení 4 osého a 5ti osého frézovacího systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Autor této bakalářské práce zpracoval téma MIKRO-FRÉZOVÁNÍ SE ZAMĚŘENÍM NA HODNOCENÍ 4 OSÉHO A 5TI OSÉHO FRÉZOVACÍHO SYSTÉMU nejen ve formě literární rešerše za účelem vytvoření českého podkladu k daté tématice ale i s plánem experimentu na diplomovou práci pod vedením odborného konzultanta s praxí. Literární podklad se zkládá z kvalitních zdrojů převážně vědeckých článků a ze zkušeností z odborné praxe. Zpracovaní dané tématiky je kvalitní, rozsáhlé, přehledné. Studentův přístup ke zpracování bakalářské práce byl velice zodpovědný a pracoval samostatně. Případné konzultace byly velice příjemnou rozpravou na úrovni k dané tématice. Bylo mi velkým potěšením být vedoucím takto šikovného studenta. Práci doporučuji k obhajobě bez jakýchkoliv výhrad.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V této bakalářské práci se autor zabývá mikroobráběním. V rešeršní části se věnuje obecně základům a principům mikroobrábění, s detailním rozborem problematiky v oblasti mikrofrézování. Popisuje problémy, které vznikají při miniaturizaci obráběcího procesu a srozumitelně popisuje rozdíly vůči konvenčnímu frézování. Detailně jsou zde rozebrány řezné síly, principy vzniku chyb na povrchu obrobku v závislosti na úhlovém a radiálním vychýlení, které podrobně rozebral pomocí obecných výpočtů. V další části jsou srovnávány dva systémy a to 4-osý a 5-osý a jsou zde vyzdviženy pozitivní vlastnosti porovnávaných systémů mikrofrézování. Oblast použití mikrofrézování je velice široká, autor se ve své práci zaměřil na oblast dentálního průmyslu. Pro danou oblast je navržen i teoretický experiment, který má za cíl porovnat právě zmiňované dva systémy a to především přesnost obou systémů. V závěru práce pak shrnuje autor předpokládaný výsledek experimentu, který plánuje provést ve své diplomové práci a dokázat tak teoretické předpoklady. Práci je přehledná a srozumitelná. Až na pár překlepů nemám co vytknout a bakalářskou práci doporučuji k obhajobě hodnotím s celkovým hodnocením za A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100933