ŠUSTR, J. Mikrovlnný transvertor z 5 760 MHz na 146 MHz [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Překládaná práce se zabývá návrhem transvertoru pro radioamatérské použití z kmitočtového pásma 5760 na 146 MHz. Z práce je patrné, že student je s problémem obeznámen na velmi dobré úrovni. Po relativně krátké teoretické části student přistupuje k návrhu zadaného transvertoru, kde popisuje jednotlivé další bloky. Student v každé kapitole ukazuje možností zlepšení jednotlivých bloků, které realizuje a výsledy dokládá měřením. Jednotlivé bloky byly sestavený do funkčního vzorku, jeho vlastností byly ověřeny měřením. Z výsledku je patrné, že navržené zapojení funguje velmi dobře a že toto není první transvertor, který student navrhnul a zrealizoval. Student chodil na konzultace zřídka, avšak na ně nosil již hotové části transvertoru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Diplomová práce popisuje návrh, simulaci a realizaci mikrovlnného transvertoru. Autor se nejprve věnuje blokovému schématu a poté podrobně popisuje jednotlivé bloky celého zařízení, jako jsou kmitočtové filtry, zesilovače, směšovače, lokální oscilátory a obvody napájení. Návrh bloků a princip jejich činnosti je teoreticky popsán, poté je provedena simulace či výpočet pro určení předpokládaných výsledků a poté následuje srovnání výsledků měření parametrů realizovaného bloku se simulací. Nechybí ani kritický pohled na rozdíly mezi simulací a výsledky měření. Z práce vyzařuje nadhled nad řešenou problematikou a z textu je patrné, že autor je v oblasti mikrovlnné techniky zkušeným konstruktérem. Rozsahem se jedná o výjimečnou práci. Oproti zadání jsem však v práci nenašel výsledky měření šumového čísla, přesnosi lokálního oscilátoru a stability výstupního kmitočtu. Po formální stránce je bohužel nutno konstatovat, že především u většiny rovnic, v práci uvedených, chybí odkazy na literární pramen. Vysokou technickou úroveň práce narušuje několik hovorových výrazů. Přes drobné nedostatky práci hodnotím jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 39382