KOŠŤÁL, J. Vliv provozních parametrů kotle na přítomnost jemných částic ve spalinách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Student v průběhu zpracování práce pracoval samostatně. Prokázal dobrou orientaci v řešené problematice. Student samostatně vyhledával a vyhodnocoval literární zdroje, samostatně a kreativně hledal postup řešení. Práce prokazuje aktivní užití znalostí získaných v průběhu studia a odpovídá požadavkům na závěrečnou práci. Cíle konkretizované v zadání práce byly splněny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Študent Jan Košťál vo svojej diplomovej práci popisuje vznik jemných častíc spaľovaním pri rôznych parametroch. Práca v teoretickej časti podáva prehľad procesu spaľovania. Informuje o jednotlivých typoch palív a zložení spalín. Zameriava sa na znečisťujúce látky, tak plynné ako i pevné. Ďalej zmieňuje mikro a nanočastice. Oceňujem prínos rešeršnej časti práce, ktorá prehľadným spôsobom zhrňuje množstvo informácii týkajúcich sa palív a tvorbe emisií pri ich spaľovaní. V kapitole 4 sú zaujímavo spracované zdravotné účinky jemných častíc na ľudský organizmus. V experimentálnej časti študent podáva návrh meracieho stendu, v ktorom figurujú dva typy automatických kotlov, hardvér merajúci množstvo a veľkosť častíc a nakoniec vyhodnocovací software. V záverečnej časti je experimentom ukázané množstvo častíc vznikajúcich spaľovaním vybraných druhov palív. Vyzdvihujem použitý prístup k meraniu ako aj k vyhodnocovaniu výsledkov. Práca má niekoľko formálnych nedostatkov, napríklad na str. 43 chýba označenie stupňov Celzia. Na strane 60 z dôvodu zvýšenia prehľadu čitateľa odporúčam použiť iné označenie koncentrácie častíc, ako vedecký tvar „6,35E+8“. To isté platí o označovaní vertikálnej osi v grafoch (Graf 7.1, 7.3, 7.4, atď.). V grafe 8.1 zasa pre lepšiu prehľadnosť miesto stĺpcového grafu odporúčam použiť čiarový. Tieto chyby však nemajú vplyv na dobrú úroveň, odbornosť a vedeckosť práce. Práca spĺňa zadanie a jej obsah je prehľadný, vecný a zároveň prispieva ku riešeniu dôležitej otázky tvorby jemných častíc pri spaľovaní. Ich sledovanie a následná eliminácia môže zachrániť ľudské životy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 101032