NÁGLOVÁ, M. Posouzení vlivu vzdálenosti od státní hranice na obvyklou cenu vybraných rodinných domů v lokalitě Orlických hor a Podorlicka. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2014.
Předložená diplomová práce je zpracovaná dle zadání a na požadované úrovni. Práce je vypracována adekvátně zvolenými metodami. V předložené diplomové práci jsou rodinné domy oceněny mnohem obsáhleji, než je běžné ve standardním znaleckém posudku. Závěry práce jsou korektní a autorka prezentovala své názory v dostatečném rozsahu. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Požadovaného cíle uvedeného v zadání bylo dosaženo, práce je zpracována v dostatečném rozsahu | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část byla zpracovaná přehledně, s potřebnými podklady a materiály a vhodnými citacemi z literatury. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Vstupní data byla zpracována seriózně, byla shromážděna a vyhodnocena databáze srovnatelných nemovitostí. Použity jsou adekvátní metody ocenění a vyhodnocení výsledků. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Práce je na dobré odborné úrovni, jsou uvedeny podstaty jednotlivých vybraných oceňovacích metod. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Oceňovací metody, které jsou součástí práce, jsou v praxi běžně používané, přínosné je zmapování situace na trhu s rodinnými domy v lokalitě Orlických hor a Podorlicka | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Při zpracování diplomové práce prokázal autor schopnost zorientovat se v odborné literatuře. Nebyly shledány výrazné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 690. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Grafická úprava práce je na výborné úrovni, je vhodně doplněna tabulkami. Text je bez výraznějších stylistických chyb. Práce mohla být doplněna vhodnějšími grafy |
Studentka splnila požadovaný rozsah diplomové práce. Přístup k tématu je komplexní, závěry práce jsou korektní, popis realitního trhu zahrnuje i vysvětlení popisovaných jevů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce je zpracována v dostatečném rozsahu, v souladu se zadáním. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Přístup k řešení je přiměřený k dosažení vymezeného cíle diplomové práce. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Podklady a vstupní data jsou zpracována odpovědně, na odpovídající úrovni. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Autorka si pro svou práci vybrala problematiku vyžadující rozsáhlejší zkoumání podkladů a vstupních dat. Výsledky se jeví jako reálné. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Teoretický přínos spočívá v použitém postupu ocenění a praktický přínos je především ve zmapování realitního trhu s rodinnými domy v Orlických horách a Podorlicku. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | V práci je užito odborných pojmů a formulací ve správném kontextu. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Práce je logicky řazena, je doplněná ilustrativními tabulkami a grafy. Některé obsáhlejší tabulky mohly být včleněny do příloh. |
eVSKP id 70662