CHÁRA, P. Tepelná analýza Gunnovy diody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student se ve své práci zabýval problematikou generace tepla v polovodičových strukturách a s návrhem pasivních kovových chladičů. Nabyté poznatky použil v tepelné analýze Gunnovy diody, pro kterou odvodil vztah tepelné emise homogenní aktivní vrstvy a navrhl měděný deskový chladič zaručující nedestruktivní pracovní teplotu diody pro zvolený pracovní bod. Student se začal prací vážněji zabývat poměrně pozdě, proto byla z časových důvodů složitost modelu redukována na idealistický případ jednovrstvé homogenní struktury. Výsledná práce je dobře strukturovaná a požadovaných cílů bylo dosaženo, avšak student nebyl schopen řešit některé problémy samostatně. Po formální stránce nemam k práci žádné výhrady.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 12/20 | |
Splnění zadání | B | 40/50 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená práce se zabývá tepelnou analýzou Gunnovy diody, která slouží jako zdroj vysokofrekvenčního signálu v řádech desítek gigahertzů. V prvé části student rozebral vlastnosti Gunnových diod a jejich režimy, v nichž mohou pracovat, poté uvedl několik možností použití těchto součástek. V následující části se zabýval teoretickými možností návrhu chladiče těchto součástek. Student převzal z literatury jednoduchý model Gunnovy diody a provedl analytický výpočet ampérvoltové charakteristiky. Poté provedl teoretický návrh chladiče dané součástky. Poté provedl ověření tepelných vlastností v programu Comsol Multiphysich. Předkládaná práce je docela zdařilá, zabývá se aktuálními problémy výkonových polovodičových prvků. Při návrhu chladiče postrádám popis, pro jaký režim Gunnovy diody byl chladič navržen. Rovněž mi chybí srovnání ampérvoltové charakteristiky, který je vypočten analyticky s modelem , který je navržen v programu Comsol Multyphysic. Formální stránce je práce napsaná na dobré úrovni a vyskytuje se v ní minimum překlepů a formálních chyb, které však nesnižují kvalitu práce. Zadání práce bylo splněno já práci hodnotím velmi dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 40/50 |
eVSKP id 31257