VAŘEKA, M. Zpracování bioplynu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomová práce diplomanta Miloše Vařeky se zabývá aktuálním tématem čištění bioplynu na kvalitu zemního plynu tzv. SNG (Substitute Natural Gas). Diplomant provedl rešerši metod čištění bioplynu a v souladu se zadáním započal realizovat jednotku pro experimentální čištění bioplynu metodou PSA (Pressure Swing Adsorption). I přesto, že realizace jednotky skončila jen návrhovým výpočtem experimentální jednotky, tvorbou kompletní výkresové dokumentace a nákupem stěžejních aparátů jako jsou kompresory a vývěvy, hodnotím dosažené výsledky jako dobré a lze na ně navázat při pokračování výzkumu čištění bioplynu metodou PSA. Negativně u diplomanta hodnotím schopnost interpretovat dosažené výsledky a grafickou a stylistickou úpravu práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomant Miloš Vařeka se ve své práci zabývá tématem čistění bioplynu. Na rešeršní část týkající se souhrnu metod pro čištění bioplynu navazuje návrhový výpočet nové experimentální jednotky na čištění bioplynu včetně tvorby výkresové dokumentace. Diplomová práce končí postupem měření, experimenty tedy nebyly uskutečněny. Pozitivně lze hodnotit uvedený přehled metod čištění bioplynu a návrh a realizaci experimentální jednotky, která bude využita pro další výzkum. Mezi negativa patří především nesplnění všech cílů diplomové práce (toto ovšem z důvodu nedostatku bioplynu pro experimentální zkoušky), grafická a stylistická úprava, gramatické chyby, nesrovnalosti ve výpočtech a nekvalitní výkresová dokumentace. Mnohokrát se v práci vyskytuje chybné číslování a odkazy (na čísla rovnic, příloh, kapitol, pozic ve výkresech), což komplikuje orientaci v textu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 28282