KADLEC, T. Porovnání koncepcí zásobování materiálem s využitím počítačové simulace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Předkládaná diplomová práce je založena na zadání z praxe, které spočívá v návrhu nového prostorového uspořádání a funkčního řízení systému zásobování výrobní oblasti materiálem z automatizovaného skladu. Stanovené cíle práce byly splněny. V úvodní rešeršní části jsou podrobně popsány a vysvětleny možnosti skladování materiálu pomocí regálových zakladačů. Díky vhodnému využití informačních zdrojů tak lze tuto část práce dále využít jako ucelené informativní shrnutí dané problematiky. Oceňuji rovněž zmínku o nekonvenčních typech manipulačních zařízení. Jazyková i formální úprava práce je na odpovídající úrovni. V praktické části práce je i za pomocí schémat popsán stávající i nově plánovaný koncept zásobování. Příkladné je rovněž uvedení postupu a výsledků validace sekcí vytvořených simulačních modelů. V části věnované simulačním experimentům a jejich vyhodnocení bych uvítal pro vyšší přehlednost namísto textového shrnutí jejich výsledků například grafické znázornění a rozdělení vyhodnocení variant stávajícího a nového konceptu. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Bc. Tomáš Kadlec vypracoval diplomovou práci na téma Porovnání koncepcí zásobování materiálem s využitím počítačové simulace. Obsahem práce je rozsáhlá teoretická část, jež se podrobně zabývá logistickým vybavením týkající se obsahu diplomové práce. Zejména velkou část zabírá strategie ukládání transportních jednotek do regálů. Naopak mi zde chybí více rozepsat systém doplňování materiálu do výroby. Označení transportních jednotek slovem „bedna“ je nešťastné a odborně nevyhovující. V logistice se transportní jednotky velikosti přepravek označují KLT. Vozíky tažené za tahačem jsou v práci zmíněny jen v souvislosti se zajímavým řešením. Sami vozíky mohou být technicky specifické a lze jejich konstrukci a vlastnosti popsat v širším kontextu. Student se dostavil k řešení praktické části ve druhé polovině semestru, v té chvíli už jsem předpokládal první výsledky práce. Přistoupil ovšem k simulaci a matici experimentů zodpovědně. Pravidelně docházel na konzultace a byl aktivní v řešení otevřených bodů. Diplomová práce obsahuje drobné technické a gramatické chyby, které nesnižují kvalitu odvedené práce. V části příloh není jednotný styl formátování grafů, při zkoumání výsledků je orientace poněkud složitější. Výsledky práce mají vypovídající hodnotu a potvrdily prvotní odhady. Bude se s nimi dále pracovat a jsou základním kamenem pro optimalizaci logistických toků pro výrobu. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě s hodnotící známkou B – 88 bodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 131888