FORMAN, Z. Uživatelské rozhranní pro konverzi obvodového zapojení zapsaného ve formátu SPICE netlist do odpovídajícího grafického znázornění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Úkolem studenta bylo navrhnout a vytvořit program pro konverzi obvodového zapojení zapsaného ve formátu spice netlist do grafického schématu. V rámci bakalářské práce měl student prostudovat možnosti generování grafické reprezentace obvodového zapojení a zrealizovat funkční program pro automatickou tvorbu grafické podoby obvodu na základě textového zápisu ve formátu spice netlist. Výsledná práce studenta odpovídá v plném rozsahu zadání bakalářské práce. Drobnou výtku mám k výsledné funkčnosti programu, kdy je umožněno generování schématu pouze pro součástky se dvěma vývody, což značně omezuje použití tohoto programu. Po obsahové stránce má předložená práce kvalitní zpracování a je vhodně rozdělena na teoretickou a praktickou část, přičemž v teoretické části je nastíněna možná syntaxe formátu spice netlist, problematika tvorby počítačových programů a rozmísťovacích algoritmů. Praktická část popisuje samotný realizovaný program. Po formální stránce obsahuje práce několik stylistických chyb a obecných formulací. Zadání práce bylo rozsáhlé a náročné na samostatnou činnost studenta. Vzhledem k výslednému zpracování a funkční realizaci považuji zadání za splněné. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Práce se zabývá tvorbou programu pro konverzi netlistu elektronického obvodu do schématické podoby. Není mi znám žádný komerční produkt, který by tuto problematiku řešil. Důvodem bude zřejmě to, že při návrhu obvodů požadujeme spíše opačný postup. I přesto má tento software zajímavé praktické využití, zejména při rychlé analýze neznámeho obvodu popsaného pouze netlistem. Předpokládám, že automatické vygenerování přehledného schématu orientovaného dle obvodářských zvyklostí není snadnou záležitostí. Dle prezentovaných výsledků a osobních testů programu se zdá, že se to studentovi beze zbytku podařilo. Získaná schémata jsou přehledná a graficky dobře zpracovaná, stejně tak jako celé uživatelské prostředí programu. Z výše uvedeného odstavce a z popisu problematiky je zřejmé, že student se v dané problematice dobře orientuje. Funkce programu a postup konverze jsou dostatečně popsány a grafická úroveň práce je vyhovující. Drobnou výtku bych měl pouze k občas méně slohově dokonalému vyjádřování, což může být způsobeno snahou studenta co nejhlouběji popsat daný problém.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 9344