FAJKUS, M. Řízené vytápění kompozitního materiálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Šteffan, Pavel

Bc. Martin Fajkus, student oboru Mikroelektronika, vypracoval diplomovou práci s názvem "Řízené vytápění kompozitního materiálu". Předloženou práci lze rozdělit do dvou částí. První část se zabývá analýzou vzorků betonových kompozitních materiálů s obsahem uhlíkových částic. Druhá část práce je pak věnována návrhu a konstrukci řídicí jednotky vhodné pro řízené vytápění vybraného vzorku. Systém může pracovat v autonomním režimu nebo může být řízen z PC. Diplomant se zaměřil na samostatné řešení problému na požadované úrovni. Po studiu řešené problematiky se zabýval měřením a vyhodnocováním předložených vzorků a následně samotnému návrhu systému. K řešení práce přistupoval samostatně. Výsledkem práce je realizované zařízení. Vzniklé problémy student konzultoval a sám navrhoval jejich možné řešení. Bohužel práce je pouze uspokojivá po formální stránce. Práce obsahuje množství pravopisných chyb a jazykových nesrovnalostí. Diplomant se často vyjadřuje slangově nebo bez opodstatnění používá výrazy převzaté z angličtiny. V tištěné verzi práce jsou ručně doplněny zapomenuté citace v textu. Elektronická verze již citace obsahuje. Také po stránce odborné se v práci vyskytují nepřesnosti a nesrovnalosti, které v některých případech mohou být způsobeny nevhodným překladem z použité anglické literatury. Přes všechny tyto připomínky student Bc. Martin Fajkus splnil zadání diplomové práce. Dodržel plánovaný harmonogram a práci dokončil. Při řešení prokázal své odborné schopnosti a dobře se orientuje v dané problematice. Při řešení čerpal z anglické i české literatury. Jeho řešení je přínosné a je možné jej dál doplňovat o nové poznatky. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Macháň, Ladislav

1. Splnění požadavků zadání Student měl za úkol analyzovat vlastnosti různých kompozitních materiálů obsahujících uhlíkové nanočástice. Cílem bylo ověřit jejich použitelnost pro rozpouštění ledu a sněhu na chodníku. Na základě výsledků těchto měření měl student navrhnout a zkonstruovat řídicí jednotku vhodnou pro jejich vytápění. Dalším požadavkem byla možnost vzdáleného ovládání. Zadání práce nepovažuji za obtížné, avšak při vhodném pojetí jej lze považovat za vhodné pro magisterskou závěrečnou práci. Zadání bylo studentem splněno v celém svém rozsahu. 2. Základní zhodnocení diplomové práce Odborná úroveň práce je dostačující. Během návrhu a realizace zařízení byly uplatněny vědomosti z celé řady předmětů vyučovaných v průběhu bakalářského a magisterského studia. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Struktura práce je členěna logicky a přehledně. Formální provedení práce však obsahuje závažné nedostatky - především v jejím jazykovém provedení a úpravě. Práce obsahuje velké množství pravopisných chyb, překlepů, špatného skloňování a chyb ve větné skladbě. Vyskytují se věty v 1. osobě jednotného i množného čísla. Student místy používá hovorové výrazy a slova anglického původu. Práce svým provedením působí velice ledabyle (nízká kvalita obrázků, nečitelné popisky součástek ve schématu, nejednotná úprava). 4. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů Student během návrhu systému pracoval především s katalogovými listy jednotlivých komponent, které získal na internetu. Všechny odkazy na literaturu jsou citovány z internetu. Převzaté prvky jsou řádně citovány. V textu práce by mohlo být uvedeno více odkazů na literaturu. 5. Hodnocení realizačního výstupu Požadavky stanovené v zadání práce byly studentem splněny. Návrh topologie desky plošných spojů respektuje obecně uznávaná návrhová pravidla, rozmístění jednotlivých komponent je celkem účelné. Z návrhu však není patrná snaha o minimalizaci výsledných rozměrů. Plocha desky není zaplněna efektivně. Jsou zde nevyužité plochy, které zbytečně prodražují výrobní cenu. Osazení desek součástkami student provedl pečlivě a čistě. Naprosto nelogické mi přijde rozdělení programovacího konektoru rozhraní JTAG na dvě oddělené části. Nesouhlasím se studentovým výrokem: "JTAG je rozdělen na část napájení společně s resetem mikroprocesoru a na část programovací. Rozdělení má tu výhodu, že programovací část může být blízko mikroprocesoru a tím ušetřit místo pro realizaci desky plošných spojů". Podle mého názoru student zvolil toto řešení pouze z důvodu pohodlnosti. Ve změně zapojení konektoru standardního programovacího rozhraní, které je doporučeno přímo výrobcem mikrokontroléru, nevidím žádný smysl, natož výhodu. 6. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků Jedná se o práci výzkumného a aplikačního charakteru. Výstupem je zpracované měření vzorků kompozitních materiálů a výsledná realizace přístroje zajišťujícího jejich řízené vytápění. 7. Způsob využití práce (publikace, praktické využití) Výsledky studentova měření mohou být přínosné pro praktickou aplikaci kompozitních materiálů pro vytápění. Navržené zařízení lze využít pro řízené vytápění materiálu. 8. Souhrnné hodnocení Vzhledem k závažným nedostatkům ve formálním zpracování a jazykovém provedení navrhuji snížení hodnocení jinak celkem dobré práce na: D - uspokojivě. Práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 31734