ZDAŘIL, T. Přijímač dálkového ovládání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Zadáním bakalářské práce bylo navrhnout a realizovat přijímač dálkového ovládání rotátoru. Během řešení projektu student pracoval víceméně samostatně a vytvořil funkční zařízení. Zadání tedy bylo v zásadě splněno, avšak technická úroveň výsledného zařízení má k dokonalosti daleko. K technickému provedení mám připomínky. Nevhodně je vyřešené odpojování napájecího zdroje i detekce přijatého signálu. Ve vlastním textu práce se vyskytují pravopisné chyby.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | C | 35/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 13/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
| Využití literatury | E | 5/10 |
Student navrhnul, sestrojil a patrně i oživil přijímač povelů infračerveného dálkového ovládání pracujícího se standardem RC-5. Zapojení obsahuje minimum součástek, což lze hodnotit kladně. Na druhou stranu student například neuvažuje rušení, které se může vyskytnout na připojovacím kabelu odporového senzoru polohy antény. Použitý standard RC-5 si student evidentně příliš neosvojil, neboť chybně interpretoval přijímané datové kódy (kódy na straně 12 neodpovídají příslušným oscilogramům na straně 13). Dekódování hledaných znaků je pak v procesoru provedeno nepřímo - není dekódován samotný kód RC-5 složený z řetězce adresy a dat. Práce je psána hovorovým jazykem, obsahuje řadu nepřesností a zavádějících tvrzení. Student velmi důsledně porušuje základní typografická pravidla, jako je umístění interpunkčních znamének v textu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | E | 25/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 22104