CHVÁTALOVÁ, B. Příprava a charakterizace nosičových systémů léčiv na bázi magnetických nanočástic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalina, Michal

Předložená bakalářská práce studentky Barbory Kavalcové prezentuje pilotní experimenty zabývající se optimalizací přípravy magnetických nanočástic na bází oxidů železa, které by bylo možné následně využít pro účely cílené distribuce léčiv. Nejprve bylo nutné provést rešerši, na jejímž základě byly zvoleny jednotlivé postupy přípravy těchto nosičových systémů léčiv s ohledem na budoucí aplikace. Stěžejním parametrem tedy byla zejména biokompatibilita. Z pozice vedoucího práce musím podotknout, že studentka k tomuto nelehkému úkolu přistoupila poměrně dobře. Teoretická část práce je provedena důkladně, přesto některé pro práci stěžejní oblasti jsou zmíněny jen okrajově (například srovnání jednotlivých v literatuře uvedených postupů přípravy magnetických částic pomocí zvolené koprecipitační metody). V rámci experimentálních prací bylo využito velké množství jednotlivých měřících metod (techniky rozptylu světla, UV-VIS, rentgenová difrakce, infračervená spektrometrie, skenovací elektronová mikroskopie) a tudíž práce prezentuje poměrně rozsáhlé množství experimentálních dat. Studentce se podařilo poměrně dobře vyselektovat a zpracovat naměřená data. Jako mírný nedostatek práce považuji místy velmi stručnou diskuzi získaných výsledků. Bakalářská práce Barbory Kavalcové splnila dle mého názoru vytyčené cíle, doporučuji ji k obhajobě a navrhuji ji ohodnotit stupněm „velmi dobře“ (B).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury B
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Závěry práce a jejich formulace B
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Burdíková, Jana

Bakalářská práce Barbory Kavalcové je zaměřena na přípravu a charakterizaci magnetických nanočástic. Teoretická část poměrně široce pojednává o metodách přípravy magnetických nanočástic a o možnostech modifikace povrchu magnetických nanočástic pro zvýšení jejich stability. V práci byly připraveny magnetické nanočástice s využitím standardních postupů koprecipitace chloridů železa. K charakterizaci fyzikálních vlastností připravených magnetických nanočástic byla využita široká škála technik (DLS, ELS, UV-VIS, FTIR, XRD, SEM). Dále se studentka v experimentální části zabývá stabilizací magnetických nanočástic. Bohužel zde postrádám návaznost na část teoretickou, kde studentka sice shromáždila poznatky z literatury týkající se modifikace povrchu nanočástic, ve svých experimentech však poté použila zcela odlišné látky i postupy. Například pro „obalení“ nanočástic polymerem se běžně využívá emulzifikace systémů O/V, zatímco v práci byla snaha „obalit“ nanočástice prostou sonikací. Dle mého názoru výsledky jednoznačně nenaznačují, že by byly nanočástice polymerem obaleny. Jednak nedošlo k výraznějšímu vzrůstu velikostí částic, a jelikož částice nebyly před vysušením několikrát promyty vodou, nelze ani z výsledků FTIR jednoznačně usuzovat, že by nanočástice byly polymery pokryty (a ne pouze vysušeny spolu s polymery v roztoku). Před jakoukoli charakterizací by měly být částice po oddělení od disperzního prostředí promyty několikrát vodou, až poté by byla charakterizace smysluplná. Zjištěné výsledky jsou logicky uspořádané, avšak ne vždy řádně okomentované. V příští práci bych doporučila hlubší studium literatury týkající se jak základních technik manipulace s magnetickými nanočásticemi, tak konkrétních systémů používaných v práci a zaměření se na jeden nebo dva konkrétní systémy. Závěrem konstatuji, že vytyčené cíle bakalářské práce byly splněny, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace C
Úroveň jazykového zpracování A
Kvalita zpracování výsledků A
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 77312