LAČŇÁK, M. Obrábění součásti ze slitiny hliníku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Osička, Karel

Předložená diplomová práce je zaměřena na technologii a racionalizaci soustružnických operací součásti charakteru turbíny. Kromě obsáhlé teoretické části, kterou autor umístil do příloh, je v rámci práce realizováno více experimentů, které jsou následně podrobně popsány, vyhodnoceny a graficky zpracovány. V rámci racionalizace bylo navrženo několik doporučení pro firmu Edwards. Autor prokázal dobrou orientaci a podrobnou znalost dané problematiky a ke zpracování práce přistupoval velmi zodpovědně se smyslem pro detailní rozpracování podkladů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kalivoda, Milan

Magisterská práce je zpracována s mimořádným přístupem, je zde značný podíl činností spadajících do působnosti firem a provedených přímo ve strojírenském prostředí. Autor řeší problematiku v logicky rozčleněných kapitolách, snaží se dospět k maximu informací. Dává i prostor na další možný vývoj. Začátek má standardní formu, tj. rozbor stávající technologie ve firmě, včetně měření. Rozbor umožňuje definovat problémové části procesů. Dá se říci, že důležitý vliv vidí autor v zapichovacím nástroji, kterému věnuje podstatnou část svého experimentálního obrábění. V prvním kroku provádí měření sil při obrábění, získané výsledky jsou doloženy rozsáhlým počtem grafů z měřicí aparatury. Druhý krok experimentu se týká vlivu utvařeče na tvoření třísky, posuzován je vizuálně. Třetí krok se zabývá měřením kvality obrobeného povrchu. Opět jsou doloženy grafy z měřicí aparatury. Poslední čtvrtý krok představuje měření opotřebení ostří nástroje, posuzováno je opět vizuálně. Po celkovém zhodnocení experimentálního obrábění autor vyslovuje názory na zlepšení, týkají se jednak změny materiálu součásti, jednak změny nástrojového vybavení stávajícího stroje, jednak orientací na nákup nového stroje, což lze považovat za náročný cíl autorovy snahy, současně je mu věnována samostatná kapitola. Následuje technicko-ekonomické posouzení, s celkově příznivým výsledkem, vzato na podmínky firmy. Celá autorova činnost je doplněna rozsáhlou přílohou, obsahující mimo jiné přehledné návodky, grafy silového působení, grafy měřeného profilu obrobeného povrchu součásti i výkresovou dokumentaci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 64779