JELÍNEK, J. Návrh a výroba kompozitního kola vozidla Formule Student [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Janoušek, Michal

Autor se v práci věnuje návrhu kompozitního kola pro vozidlo Formula Student. V úvodní části autor popisuje konstrukci automobilových kol včetně rozdílů v jejich konstrukci a technologii výroby. Dále autor popisuje kompozitní materiály a technologie jejich zpracování s cílem zvolit nejvhodnější možnost pro kusovou výrobu kol. Bohužel většina závěrů je v práci učiněna pouze na základě pocitu a není podložena fakty. Kupříkladu v konstrukční části jsou navrženy dvě varianty kol, tří paprskové a pěti paprskové, autor volí k dalšímu pokračování návrhu kolo tří paprskové, bohužel volba této varianty není podložena návrhovým výpočtem. V následujících pasážích jsou provedeny tahové zkoušky materiálu pro stanovení jeho charakteristiky, bohužel tyto údaje nejsou v práci dále použity. Závěrečná část práce je věnována výrobě kompozitních kol, zde je třeba vyzdvihnout realizaci návrhu a řešení množství dílčích problémů, které byly zjištěny při výrobě, bohužel zde chybí popis skladby kola a způsob jakým byla skladba zvolena. Navíc je v práci zmíněna výroba dvou odlišných skladeb, bez zdůvodnění této volby a porovnání jednotlivých variant ať už výpočtem nebo měřením. Autor si je vědom, že je třeba v práci pokračovat a dořešit problémy odhalené při výrobě první sady kol, jako je spojování jednotlivých dílů a opakovatelnost výroby. Práci přes uvedené nedostatky doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Řehák, Kamil

Diplomová práce pana Jelínka se zabývá návrhem a vlastní výrobou kompozitního kola vozidla formule student. Na začátku práce jsou uvedeny informace ohledně soutěže formule student, na kterou následně navazují kapitoly zabývající se lehkými koly, včetně poznatků, jež jsou nutné pro další zpracování práce. Následuje konstrukční návrh vlastního kola. V práci postrádám využití výpočtového modelování, alespoň na nižší úrovni výpočtového modelu, nebo porovnání výsledných konstrukčních variant pomocí technických experimentů. Realizace tří variant kol, které byly vytvořeny na základě myšlenky, a jejich úprava na základě domněnky není vhodným systematickým přístupem, jež by odpovídal úrovni diplomové práce. Z práce jako celku je zřejmé, že byla sepsána v časové tísni, přičemž si ji autor pravděpodobně nestihl detailně pročíst a doplnit některé informace, jako jsou např. čísla obrázků, na které se odkazuje. V rámci množství práce, která byla na zpracování daného tématu vykonána, tyto nedostatky významně snižují její celkovou úroveň. Text práce je v mnohých odstavcích psán v krátkých větách, které na sebe plně nenavazují. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením D / uspokojivě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis E
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 117380