ČERVENKA, V. Návrhy na zvýšení ekonomické výkonnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.

Posudek vedoucího

Luňáček, Jiří

Problematika finančního hodnocení je téma velice běžné, často zpracovávané. Řešení tedy nemůže být inovativní, návrhová část se bude vždy opírat o již známé postupy řešení. K předložené práci mam následující připomínky: 1. SLEPT analýza mohla být numericky lépe kvantifikována v části ekonomického prostředí. Zde se nabízí např. vzájemný vztah národohospodářských ukazatelů a ukazatelů aktivity zvoleného podniku. 2. Volba konkurenta je správný krok k řešení. Text bohužel ale přesně nedefinuje, proč byla zvolena právě tato firma. Odstavec první kapitoly 7 tuto "náhodnost" potvrzuje. Lze tedy předpokládat, že se autor zřejmě spokojil s rozhodnutím managmentu, koho určí za benchmarkového konkurenta. 3. Návrhová část komplexně hodnotí postupy na zlepšení. Bohužel, navrhovaná opatření jsou formulována v těchto typech prací velice často. Zde měl být autor poněkud iniciativnější. Tím netvrdím, že jsou tyto návrhy špatně, pouze konstatuji, že stejné návrhy by se daly požít u úplně jiné firmy, nejsou tedy inovativní. I přes uvedené výhrady doporučuji práci k obhajobě s výše uvedeným hodnocení. Autor přistupoval k řešení iniciativně a samostatně, jednotlivé části práce konzultoval. Jako vedoucí práce z důvodů objektivity otázku k obhajobě nepokládám.

Posudek oponenta

Jelínek, Jan

Analytická část bakalářské práce navazuje na poměrně detailně popsané způsoby posouzení ekonomické stránky společnosti z části teoretické. Student správně identifikoval tři základní problematické oblasti analyzované společnosti Zlínprofi s.r.o., a to přílišná likvidita, nízká rychlost obratu zásob a nízká rentabilita aktiv. Problém s nízkou rentabilitou aktiv a rychlostí obratu zásob je poměrně důkladně rozebrán a navrhovaná řešení lze pravděpodobně v praxi úspěšně aplikovat. Řešení vztahující se k přílišné likviditě společosti by nicméně zasluhvalo více rozepsat. Investice volných prostředků do bankovních produktů - termínovaného účtu, není podle mého názoru nejlepší volba. Sice nyní v době vysokých úrokových sazeb jsou úroky na termínovaných vkladech pro investory zajímavé, ale v dlouhém horizontu není jejich výnos nikterak závratný. I přes to by společnosti neměly investovat své porostředky do produktů, jejichž výnosnost je pod cenou kapitálu společnosti (WACC). Porovnání výsledků analýzy s hlavním konkurentem je přínosné. Pro lepší představu toho co je "market standard" by bylo vhodné podívat se u klíčových ukazatelů i na ostatní společnosti působící na relevantním trhu. Z hlediska jazyku a stylistiky textu bych vytknul chybějící informaci v popisích grafů a tabulek o použitých jednotkách dat (%, tis. Kč atd.), což narušuje možnost rychle vyhodnotit zobrazené datové řady.

eVSKP id 139893