KYTLICOVÁ, L. Podnikatelský plán založení rodinného penzionu v obci Klentnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Práce je s ohledem na použité analytické metody, včetně návrhů řešení, formální stránky a v návaznosti na stanovené cíle práce zpracovaná na dobré úrovni. Jednotlivé části jsou navzájem logicky a systematicky propojeny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Práce je s ohledem na cíle práce zpracovaná na velmi dobré úrovni. Menší nedostatek vidím ve snaze studentky identifikovat faktory, které by mohli mít vliv na vstup a vývoj podniku v daném odvětví, které uvádí v cílech práce. Nicméně, teoretická, analytická a návrhová část jsou navzájem logicky a systematicky propojeny, včetně ekonomického zhodnocení návrhů v této práci. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | V práci jsou použity standardní metody strategického řízení pro analýzu a evaluaci faktorů z prostředí. Kvalita a hloubka použitých analytických metod by samozřejmě mohla být na propracovanější úrovni s ohledem na stanovení kvantitativních vah u každého z faktorů, nicméně daná úroveň je s ohledem na specifikace problému na dobré úrovni. Studentka navíc provedla vlastní primární výzkum v podobě online distribuovaného dotazníkové šetření. Menší nedostatky spatřuji v oblasti transparentnosti návratnosti dotazníku a reliabilitu u některých z položených otázek, nicméně průzkum je proveden na dobré úrovni s dostatečnou vypovídací hodnotou pro sestavení plánu poskytovaných služeb a marketingového plánu. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Z hlediska odbornosti práce, tak i schopnosti interpretovat dosažené výsledky z analýz a vyvozovat z nich závěry je na velmi dobré úrovni, nicméně u kapitoly souhrnu výsledků z provedených analýz, konkrétně porovnání faktorů SWOT matice, chybí konečná volba vhodné strategie (jsou popsána pouze opatření nebo řešení v rámci jednotlivých kategorií). | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Práce je s ohledem na zvolenou problematiku a zpracování pro praxi na dobré úrovni a je reálně použitelná pro spuštění podnikání v dané oblasti, nicméně některé návrhy a výsledky jsou zpracovány spíše obecně (textově), než aby byli reálně podpořeny kvantifikovatelnými ukazateli, což do určité míry omezuje možnost jejich naplňování a kontroly ze strany praxe. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Studentka v práci používá relevantní terminologii v dané problematice s užitím odpovídající odborné jazykové úrovně. Z hlediska formálních náležitostí však musím vytknout neoznačování (popis) proměnných x a y ve sloupcových grafech a jednotek (např. v tis. Kč apod.) u některých z tabulek nacházejících se v kapitole finanční plán. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | V práci je s citacemi pracováno na velmi dobré úrovni s ohledem na veřejné dostupné informace a knižní literaturu. V případě zpracování výsledků dat z provedení vlastního primárního výzkumu trhu chybí zdroje v podobě vlastního zpracování. |
Diplomová práce má logickou strukturu a obsahuje velmi dobře zpracované informace související s danou tématikou. Domnívám se, že lze tuto práci využít i jako reálný podklad pro založení nového podniku. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 103453