VEČEŘA, P. Analýza podmínek kabotáže v silniční nákladní dopravě ve vybraném státě EU [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.
DP po obsahové stránce i provedeným řešením splnila zadaný cíl a svým zpracováním je plně využitelná v oboru dopravy i ve znalecké činnosti zabývající se technologií provozu dopravy
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Analýza a vyhodnocení velmi širokého základu legislativních pravidel EU včetně návrhu opatření je splněným cílem. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Úroveň velmi vysoká. Vysoké využití získaných poznatků i velmi dobrá orientace v legislativě EU a ČR. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Analytická část zpracování podkladů a použitá metodika, tendence vývoje kabotáže, zcela vyčerpávajícím způsobem nabízí plné využití v odborné praxi v makroekonomice i v dopravních organizacích. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | DP práce je na profesionální úrovni znalostí legislativy kabotáže ČR a EU. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | DP je plně využitelná pro dopravce ČR, nejen v Rakousku, ale i pro organizování kabotáže v ostatních zemích EU. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | V souladu se stanovenými pravidly. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Odborná jazyková úroveň z hlediska legislativy a technologie řízení dopravy je velmi vysoká. Z hlediska srozumitelnosti pro soudní inženýrství v některých případech chybí širší vysvětlení. |
Práce je velmi dobrá, originální a jedinečná.Pro vyšší srozumitelnost uvedených legislativních dokumentů mohl diplomant v závěru uvést i praktický příklad.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Autor velmi podrobným způsobem popsal a zhodnotil podmínky pro výkon kabotáže v silniční nákladní dopravě v rámci EU a tyto porovnal s jejím prováděním na území Rakouska. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Autor zvolil správný přístup k řešení cíle diplomové práce. Cíle stanovené zadáním diplomové práce byly ze strany autora práce beze zbytku splněny. Rozsah zadání byl naplněn. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Obsah diplomové práce je originální a svým způsobem jedinečný. Oponentu není známo, že by v ČR byla v takto vyčerpávajícím rozsahu uvedená problematika doposud zpracována. V tomto směru oponent oceňuje autora, že zvolil správnou originalitu řešení. Autor musel vynaložit značné úsilí k získání potřebných informací v tuzemsku a v zahraničí a získat potřebné legislativně-právní podklady - tyto zanalyzovat a následně vyhodnotit. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Obtížnost řešení diplomové práce spočívala m.j. v tom, že autor musel nastudovat širokou škálu odborné literatury, zákonů, vyhlášek ,věstníků, vydaných rozhodnutí soudů a dalších právních předpisů, vztahující se nejenom k problematice vykonávaných kabotáží v rámci EU, ale i další navazující opatření, bez jejichž správné aplikace není možné kabotáže provádět / např. eurolicence, AETR,mýto,apod./. Obsah diplomové práce i tomto směru lze hodnotit tak, že autor ve výstupech jednotlivých kapitol zvolil správná | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Po teoretické - legislativně-právní stránce, je obsah diplomové práce nesporným přínosem, zejména pro odbornou veřejnost, dopravce, přepravce a zasílatele. Její obsah je cennou pomůckou pro uvedené subjekty. Tímto se jim umožňuje s uvedenou problematikou, zejména po teoretické stránce podrobně seznámit a získat potřebné odborné znalosti. To je pak i cenným předpokladem pro následné praktické využití získaných teoretických poznatků v praxi. Proto autor také mohl zvolit i některé konkrétní příklady, provedených kabotaží / např. v přepravní relaci Česká republika - Rakousko a zpět /, v celém komplexu jejich provedení, které by nesporně obohatily obsah diplomové práce. Této možnosti autor /až na jednu drobnou výjimku - str. 26 /, bohužel nevyužil. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | Velmi dobrá / pozor na drobné překlepy - str. 26 – Dánko namísto Dánsko / | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Na dobré úrovni, zejména text a tabulky. Autor nevyužil grafy, které mohly obsah práce obohatit |
eVSKP id 62541