ŠTĚTINA, H. Sekvenční osazování povrchově montovaných součástek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Zadání diplomové "Sekvenční osazování povrchové montovaných součástek" bylo orientované do praktické realizace jednoduššího osazovacího automatu. Zvládnutí tohoto poměrně náročného úkolu však od studenta vyžadovalo i poměrně široký záběr teoretických znalosti i praktických zkušeností z oblasti HW i SW. Aktivita studenta během řešení a zpracování práce byla na velmi dobré úrovni. Student se účastnil konzultací a diskutoval řešenou problematiku. Byl samostatný při řešení práce. Práce je zpracována přehledně a formálně správně. Literatura byla během řešení používána včetně vybraných norem. Zadání práce bylo splněno v rámci technických možností.
Bc. Hynek Štětina zpracoval diplomovou práci na téma sekvenční osazování povrchově montovaných součástek, jejímž hlavním neskromným cílem byl návrh a realizace jednohlavého osazovacího přístroje. Práce je přehledně rozdělena do 8 kapitol, které odpovídají jednotlivým etapám návrhu. Nejprve dochází k návrhu konstrukčního řešení celého systému a dále student popisuje návrh a realizaci vakuových částí nutných pro manipulaci s SMD součástkami a celého systému pro centrování součástek. Následují kapitoly zaměřené na popis řídící elektroniky a řídícího softwaru. V závěrečných dvou kapitolách student provádí ověřovací měření, kde jsou vyhodnoceny testy reprodukovatelnosti a rychlosti osazování a celkové zhodnocení navrženého osazovacího automatu. Celá práce je zpracována precizně a vzhledem k rozsahu provedených prací obsahuje popis pouze klíčových částí systému s ohledem na řešení vyskytnuvších se problémů. Po formální stránce lze vytknout například občasné nedodržování správného číselného zápisu (např. str. 40 – 1mm) či použití desetinné tečky namísto čárky. Za formální chybu lze také označit špatné pořadí zdrojové literatury. Z hlediska práce s literaturou bych chtěl také zmínit skutečnost, že ne vždy jsou autorem poskytované informace dostatečně citovány. Zde narážím například na kapitolu 4 zabývající se mimo jiné zpracováním obrazu, kdy postrádám jakýkoli odkaz na literaturu vztahující se např. k použitým filtrům. Z obsahové stránky práce postrádám rozšířenou diskuzi ke kapitole 7, kde ukazujete, jakých odchylek osazení vaše zařízení dosahuje s použitím jednotlivých metod centrování součástek. Chybí mi zde pohled nad těmito naměřenými odchylkami z pohledu spolehlivosti pájeného spoje s ohledem na jednotlivé typy pouzder (0805, 0603, 0402) a alespoň odhadnutou přijatelnou mez odchylek osazení pro jednotlivé řady. V práci také postrádám alespoň částečné cenové zhodnocení navrženého systému vůči obdobnému komerčnímu řešení. Po obsahové stránce naopak oceňuji příkladný přístup k řešení jednotlivých problémů, kdy autor vždy provede představení možných metod řešení daného úkolu s ohledem na jejich rizika či nedostatky a následně provede jasné zdůvodnění a výběr určitého řešení. Z toho je zřejmé, že autor dokáže nad jednotlivými úkoly přemýšlet tak, aby vedly k vyřešení daného problému a tím ke splnění zadání. Zdařilou konstrukcí sekvenčního osazovacího automatu autor prokázal schopnosti analyticky řešit i složitější technická zadání a proto tuto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B.
eVSKP id 86160