KŘEPELA, P. Projektování podpěrných bodů venkovního vedení vn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Bakalářská práce řeší postup při projektování podpěrných bodů venkovního vedení vn. Lze ji rozdělit do dvou stěžejních částí – teoretické, kde je popsán postup s souladu s ČSN 50423 a PNE 333301 a také základní typy sloupů pro venkovní vedení vn a jejich výzbroje a praktické, kde je uveden příklad dimenzování podpěrného bodu v trase vedení vn. Praktická část dále obsahuje i softwarovou aplikaci pro výpočet namáhání a volbu a podpěrných bodů pro vedení do 45 kV. Práce je na dobré formální i grafické úrovni, je z ní patrno, že autor se s řešenou problematikou dokonale obeznámil a vytvořil kvalitní pomůcku pro projektantskou praxi. Za nedostatek považuji absenci úvodní části, ve které by autor uvedl jednak motivaci práce a jednak by vysvětlil některé pojmy a termíny související se zatěžovacími stavy, které jsou pro dimenzování podpěrných bodů předepsány výše uvedenými standardy. Celý text je navíc velmi stručný a místy je tak problematické správně porozumět některým obrázkům a výpočtům. Také struktura textu by si zasloužila větší pozornost – např. v kapitole 2.5 s názvem zatěžovací stavy se uvádí klasifikace podpěrných bodů podle jejich účelu a není jasné jak to souvisí se zatěžovacími stavy. Na závěr lze konstatovat, že přes uvedené připomínky autor zadání práce splnil v celém rozsahu. Kladně hodnotím zcela samostatný a iniciativní přístup autora k řešení zadaného úkolu.
Student Pavel Křepela se ve své práci zabývá problematikou projektování podpěrných bodů venkovního vedení. Předložená bakalářská práce je vhodně členěna a kapitoly na sebe navazují. Student v první části práce popisuje teorii týkající se podpěrných bodů. Následuje kapitola zabývající se bezpečnostními požadavky a praktickou částí návrhu softwarové aplikace a projektu podpěrného bodu. Drobným nedostatkem bakalářské práce je špatná čitelnost obrázku 1 a 2. Dále u softwarové aplikace AMATER nemohu u hlavního vedení B vybrat typ lana 240 AlFe 6. Nevím, zda se jedná o překlep nebo záměr autora. V teoretické části mi chybí zmínka o konstrukcích pro dvojité venkovní vedení. Formální zpracování bakalářské práce je na dobré úrovni. Bakalářská práce splňuje veškeré požadavky kladené na práce tohoto typu a doporučuji ji k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.
eVSKP id 51909