LETÁČEK, J. Zavádění SPC ve výrobním procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Diplomant se tématu věnoval systematicky, pravidelně konsultoval v organizaci, jež poskytla zadání. Úspěšně se vyrovnal i se skutečností, že poslední semestry studoval na TU Wien, zatímco organizace má sídlo v Brně. Zadání požadovalo nalezení možných aplikací statistických metod, avšak tok zakázek dával velmi malé šance na vytváření souborů potřebných ke statistické analýze. Diplomat se s problémem vypořádal uspokojivě a navrhl opatření, která jsou realizovatelná a prokazatelně mohou přinést výrazné zlepšení procesů. Dokázal, že je schopen samostatně řešit náročné technické problémy.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce se zabývá zaváděním metod SPC při ohýbání plechových lišt, které jsou dále svařovány do celků. Cílem práce mělo být zhodnocení aktuálního stavu výroby, určení způsobilosti stroje a stabilizace procesu. Teoretický rozbor možných nástrojů je v práci proveden v kapitolách 1 až 5, řešení problému pak v kapitolách 6 a 7. V práci se vyskytují nepřesnosti a oblasti, ke kterým lze mít připomínky, např.: 1. Obrázek 3.2 (str. 23): USL - LSL znázorňuje interval 12 sigma, což není pravděpodobné. 2. V kapitole 4.7.1 (str. 33) je uveden výčet nejčastěji používaných regulačních diagramů. V diagramu pro individuální hodnoty ale R není tzv. výběrové rozpětí (správně rozpětí klouzavé). 3. Kapitola 6.4 (str. 45): Citace: "Kontrolované lišty jsou přesně dané výrobním postupem, čili se jedná o statistickou přejímku." Není jasné, co je tím míněno. 4. Kapitola 7.4 (str. 52): Použití krabicového grafu k určení a odstranění tzv. odlehlých hodnot nebude z pohledu správnosti závěrů objektivní. 5. Kapitola 7.5 (str. 53): Způsobilost procesu (indexy způsobilosti) byla vyhodnocována bez zavedení regulačních diagramů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 26522