LETÁČEK, J. Zavádění SPC ve výrobním procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiala, Alois

Diplomant se tématu věnoval systematicky, pravidelně konsultoval v organizaci, jež poskytla zadání. Úspěšně se vyrovnal i se skutečností, že poslední semestry studoval na TU Wien, zatímco organizace má sídlo v Brně. Zadání požadovalo nalezení možných aplikací statistických metod, avšak tok zakázek dával velmi malé šance na vytváření souborů potřebných ke statistické analýze. Diplomat se s problémem vypořádal uspokojivě a navrhl opatření, která jsou realizovatelná a prokazatelně mohou přinést výrazné zlepšení procesů. Dokázal, že je schopen samostatně řešit náročné technické problémy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Koška, Petr

Práce se zabývá zaváděním metod SPC při ohýbání plechových lišt, které jsou dále svařovány do celků. Cílem práce mělo být zhodnocení aktuálního stavu výroby, určení způsobilosti stroje a stabilizace procesu. Teoretický rozbor možných nástrojů je v práci proveden v kapitolách 1 až 5, řešení problému pak v kapitolách 6 a 7. V práci se vyskytují nepřesnosti a oblasti, ke kterým lze mít připomínky, např.: 1. Obrázek 3.2 (str. 23): USL - LSL znázorňuje interval 12 sigma, což není pravděpodobné. 2. V kapitole 4.7.1 (str. 33) je uveden výčet nejčastěji používaných regulačních diagramů. V diagramu pro individuální hodnoty ale R není tzv. výběrové rozpětí (správně rozpětí klouzavé). 3. Kapitola 6.4 (str. 45): Citace: "Kontrolované lišty jsou přesně dané výrobním postupem, čili se jedná o statistickou přejímku." Není jasné, co je tím míněno. 4. Kapitola 7.4 (str. 52): Použití krabicového grafu k určení a odstranění tzv. odlehlých hodnot nebude z pohledu správnosti závěrů objektivní. 5. Kapitola 7.5 (str. 53): Způsobilost procesu (indexy způsobilosti) byla vyhodnocována bez zavedení regulačních diagramů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 26522