NAHÁCKY, M. Modely pro predikci tepelného pocitu a tepelného komfortu člověka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudek vedoucího

Kopečková, Barbora

Student Marek Nahácky se ve své bakalářské práci věnoval modelům pro predikci tepelného pocitu a tepelného komfortu člověka. Aktuálnost tohoto tématu se dostává do popředí zvláště v dnešní době, kdy člověk tráví většinu času v uzavřených prostorách. Tyto modely jsou schopny predikovat lidské vnímání okolního prostředí a posoudit stav daných vnitřních podmínek. Problémem je však fakt, že se dané modely liší v mnoha aspektech, a to v různém počtu vstupních a výstupních podmínek, rozsahu podmínek, pro které může být daný model použit, či v rozdílném rozsahu hodnotících škál. Úkolem studenta bylo v rámci této bakalářské práce provést rešerši jednotlivých modelů tepelného pocitu a komfortu, uvést primární faktory, které ovlivňují právě tepelný pocit a komfort, a podrobněji popsat vybrané modely, jejich vstupy, výstupy a podmínky aplikovatelnosti. Vzhledem k vážným osobním důvodům se student začal práci aktivně věnovat až poslední měsíc před termínem odevzdání, což se na práci v jistých směrech bohužel negativně odrazilo a vedlo ke sníženému hodnocení jak parciálních částí, tak celkově práce samotné. Hlavní nedostatky práce vidím především v logickém uspořádání práce, ze kterého je zřejmé, že studenta tlačil čas a práce v určitých částech působí mírně chaoticky, k čemuž přispívají také formulace některých vyjádření, které pochází z doslovného překladu z anglického jazyka, a ztěžují orientaci v textu. Práce je psána ve slovenském jazyce, z tohoto hlediska jsem tedy nehodnotila pravopis samotný. Co se však týká grafické stránky, upřednostnila bych úpravu popisků obrázků do slovenského jazyka, u některých obrázků je to provedeno, ale bohužel u značné části ne. Z hlediska časového nedostatku byly v práci detailněji popsány pouze modely staršího data vzniku, kdy student čerpal z již provedených rešeršních studií. Sám student ale také vyhledal články týkající se nových modelů a přístupů v této oblasti, bohužel z časových důvodů nebyly již tyto modely detailněji popsány. Vzhledem k tomu, že byla práce dokončována prakticky poslední týden před odevzdáním, nebylo bohužel v mých možnostech všechny tyto nepřesnosti postihnout a studentovi navíc nezbýval dostatečný čas na jejich adekvátní opravu. I přes všechny zmíněné nedostatky student splnil všechny stanovené cíle práce. Student ve velice krátkém časovém úseku zpracoval přes 30 zdrojů v poměrně ucelený text a dokázal se tak orientovat v nelehké oblasti modelování tepelného pocitu a komfortu zahrnující značné množství složitých rovnic. Pevně věřím tomu, že kdyby měl student přívětivější podmínky pro psaní práce a věnoval se jí delší dobu se stejným tempem, byla by výsledná práce takřka bez připomínek. Na základě všech zmíněných faktů doporučuji bakalářskou práci studenta Marka Naháckého k obhajobě, a to s výslednou známkou D.

Posudek oponenta

Pokorný, Jan

Cílem této bakalářské práce bylo vytvořit rešerši zaměřenou na modely tepelného komfortu a pocitu a zjistit jejich rozsah použitelnosti. Práce předkládá přehled modelů komfortu, ale bohužel ne příliš přehlednou formou. U vybraných modelů bych uvítal ukázku aplikace modelu (např. otázka oponenta č. 3). V práci mi také chybí souhrn rozsahu použitelnosti modelů a informace o nezávislých validacích vybraných modelů. Požadované cíle byly splněny s výhradami, bakalářská práce obsahuje překlepy a stylistické nedostatky. Celkově práci hodnotím USPOKOJIVĚ (D). Výhrady: Str 7 - Obsah – 1.1.3 KONDUKCIA jiná velikost písma; 2.2 KOMFORT KOMFORT nesmyslný název Str 9 - Organizmy sú schopné regulovať ich vnútornú teplotu,… (pouze teplokrevní živočichové) Str 9 - Rovnice 1.1 chybí jednotky, a nesprávný popis členů rovnice např. „pracovná rýchlost W“ Str. 13 - odchylka bol iba 0.6 K - patří bola Str. 22 - chybí mezera v 4km/h Str. 22, 23 - UTCI, neodpovídá si značení veličin v rovnici 3.23 se značením na obr. 3.3 Str. 23 - tab. 3.2 popisek na jiné straně než vlastní tabulka Str. 30 - nekvalitně vytištěný obrázek

eVSKP id 108659