ČERMÁKOVÁ, K. Úprava závěsu bočních dveří osobního automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Zadání diplomové práce bylo komplexního charakteru a předpokládalo nejen aplikaci znalostí získaných předchozím studiem, ale i jejich rozšíření studiem dalších podkladů poskytnutých průmyslovým partnerem. Předložená práce dokumentuje, že autorka tuto problematiku dobře zvládla a řešení uvedená v diplomové práci mohou být aplikována v praxi. Zadání bylo splněno v celém rozsahu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce je zpracovaná na vysoké úrovni, ucelená a vyhovuje zadání. Autorka zpracovává aktuální téma v automobilovém průmyslu, kterým je snižování hmotnosti, což vede mimo jiné i ke snižování emisí. Toto téma čím dál více vystupuje do popředí a v budoucnu bude klíčové pro udržení atraktivity automobilové dopravy. V úvodu diplomové práce jsou logicky a přehledně popsané teoretické poznatky z oblasti závěsů automobilových dveří, včetně jejich kvalitativního hodnocení. Dále pak diplomantka popisuje příklad staršího závěsu pro Škoda Fabia jako i aktuálního běžícího typu závěsu. V dalších bodech diplomové práce řeší optimalizaci aktuálního závěsu s použitím programů CATIA V5 a ANSYS s přihlédnutím na jeho sériovou vyrobitelnost v programu VISI a variantní proces montáže. V závěru práce porovnává již uvedené a řešené závěsy, z čehož logicky vyvozuje výhody a nevýhody. Ke komplexnosti diplomové práce by bylo určitě ještě možné zanalyzovat ekonomickou stránku porovnávaných řešení, což ale bohužel přesahuje rozsah zadání předložené práce. Je vidět, že autorka vycházela především z rozsáhlých odborných konzultací s pracovníky z praxe, využívala odbornou literaturou a internet. I přes drobné nevýznamné nedostatky hodnotím tuto práci jako velice zdařilou, na dobré úrovni a mohu konstatovat, že zadání práce bylo splněno v plném rozsahu. Rovněž předloženou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92057