ZÁLESKÁ, V. Design šicího stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - A. Rovné plochy, šikminy a hrany geometrizují celek. Záměrně ostrý výraz šicího stroje je kontrastován detaily s motivem kruhu- prvku ručního kola a ovladačů pro zpětný chod a šití bez pedálu. Bonusem pro uživatele je integrovaný magnet pro odkládání špendlíků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Hned v úvodu tohoto posudku musím poznamenat jistou míru frustrace, kterou jsem získal po shlédnutí druhé alternativy řešení, která je jiná a z hlediska posuzovatele nesrovnatelně lepší, že jsem musel vlastní posuzování o několik hodin odložit. Zdálo se mi, že tak fatální omyl v mých očích autorce zlomí vaz. Po prostudování celé práce musím ocenit autorčinu sveřepost, s jakou se pustila do zdánlivě předem prohrané bitvy. Jsou to především ergonomické důvody, proč výrobci sahají k měkkému tvarování stroje. Oblost hran zlepšuje komfort užití a celý stroj navíc opticky zmenšuje. Krystalický tvaroslovný koncept je jistým pokusem zvrátit zaběhnutá klišé a pokusit se dát stroji charakter domácího přístroje a tak jej lépe začlenit do domácnosti. Není to profesionální zařízení, se kterým se pracuje denně hodiny, a tímto pojetím autorka dosáhla svým způsobem revoltujícího postoje. Při posouzení modelu oproti polstrům tato myšlenka vyznívá velmi přesvědčivě. Zvolená barevnost vhodně podporuje tektoniku celkového konceptu. Navrhuji známku B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 48969