ČAVOJSKÝ, T. Návrh podvozku malého dvoumístného letounu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Diplomant pracoval samostatně, směřování práce pravidelně konzultoval s vedoucím. Nastudoval potřebnou literaturu a v problematice se rychle zorientoval. Při návrhu tlumičů využíval mimo jiné i výsledky statických a pádových zkoušek provedených na LU pro stávající příďový podvozek PS-28. Bylo by vhodné, aby se dané problematice dále věnoval a dospěl k praktickému ověření svého návrhu. Práce splňuje zadání a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce zabývající se návrhem přistávacího zařízení byla provedena ve spolupráci s průmyslovým partnerem. Zvolené metody výpočtu byly se zadavatelem pravidelně konzultovány po celou dobu vyhrazenou na zpracování tématu. Cíle diplomové práce se podařilo splnit. Drobnou výhradou může být pouze absence návrhu řízení u řiditelné přídové nohy stejně jako návrh zástavby, který se omezil pouze na uložení. Prezentovaný rozsah řešení je logicky uspořádán a plně odpovídá představám zadavatele. Nutno vyzdvihnout provedení praktických experimentů a jejich vyhodnocení, které se promítá do návrhu tlumičů a napomáhá k snížení přistávacího násobku. Výsledky diplomové práce budou v praxi využity. Předložená výkresová dokumentace má vysokou úroveň a poslouží přímo k výrobě zkušebního prototypu. Vzhledem k časové dotaci na diplomovou práci jde o kvalitní a experimentálně podloženou práci. Diplomant jednoznačně prokázal schopnost řešit samostatně komplexní inženýrský problém a práci nelze než doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132321